다음 <표>는 세조 재위기간 중 지역별 흉년 현황을 나타낸
것이다.
이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

<표> 세조 재위기간 중 지역별 흉년 현황

지역 재위년	경기	황해	평안	함경	강원	충청	경상	전라	흉년 지역 수
세조1	×	×	×	×	×	○	×	×	1
세조2	○	×	×	×	×	○	○	×	3
세조3	○	×	×	×	×	○	○	○	4
세조4	○	(　)	(　)	(　)	×	(　)	×	(　)	4
세조5	○	(　)	○	○	○	×	×	×	(　)
세조8	×	×	×	×	○	×	×	×	1
세조9	×	○	×	(　)	○	×	×	×	2
세조10	○	×	×	○	○	○	×	×	4
세조12	○	○	○	×	○	○	×	×	5
세조13	○	×	(　)	×	○	×	×	(　)	3
세조14	○	○	×	×	○	(　)	(　)	×	4
흉년 빈도	8	5	(　)	2	7	6	(　)	1

※ 1) ○(×) : 해당 재위년 해당 지역이 흉년임(흉년이 아님)을 의미함.

2) <표>에 제시되지 않은 재위년에는 흉년인 지역이 없음.

① 흉년 빈도가 네 번째로 높은 지역은 평안이다.

② 흉년 지역 수는 세조5년이 세조4년보다 많다.

③ 경기, 황해, 강원 3개 지역의 흉년 빈도 합은 흉년 빈도 총합의
　55% 이상이다.

④ 충청의 흉년 빈도는 경상의 2배이다.

⑤ 흉년 지역 수가 5인 재위년의 횟수는 총 2번이다.