호르크하이머의 입장이 논리적으로 어떤 한계나 모순을 가지는지 파악하여 가장 타당하게 비판한 선지를 찾는 문제입니다. 호르크하이머는 현대 사회에서 이성이 도구화되면서 비판 능력을 상실하고, 인간과 자연에 대한 억압을 낳았다고 진단합니다. 그러나 억압을 극복하는 방법으로 또다시 이성의 '비판적 사유'를 제시하고 있다는 점이 글의 가장 핵심적인 논리적 구조입니다.

호르크하이머는 현대 사회에서 이성이 '자기 보존'이라는 목적에만 매몰되어 도구화되었다고 봅니다. 이 과정에서 이성은 대상을 기계처럼 다루기만 할 뿐 스스로를 성찰하는 힘, 즉 **비판 능력을 상실**한 추상적 자아만 남기게 됩니다. 비판 능력을 잃은 이성에 의한 억압은 단순히 자연을 향하는 데 그치지 않습니다. 사람들 사이의 지배 구조가 개인에게 스스로의 충동(내적 자연)을 가혹하게 억압하도록 강제하며, 이는 결국 인간에 의한 인간 지배 구조를 고착화합니다.

2009(예비)년 LEET 언어이해 7번 해설

2009(예비)년 LEET 언어이해 7번 해설 | QZip