다음 <표>는 '갑' ~ '무' 모니터와 '가' ~ '바' 그래픽카드의 사양 및 단가에 대한 자료이고, <대화>는 자료와 관련한 사무관 사이의 대화 내용이다.
이를 근거로 판단할 때, 2024년 3월 4일 A 부서에서 구매한 모니터와 그래픽카드의 전체 가격은?

<표 1> 모니터 제품별 사양 및 단가

(단위: Hz, 인치, 천 원/개)

구분＼제품	해상도별 지원 여부			주사율	크기	단가
	FHD	QHD	UHD
갑	○	○	○	60	32	360
을	○	○	○	100	27	480
병	○	×	×	60	32	230
정	○	○	○	75	32	530
무	○	○	×	120	27	420

※ 1) ○: 지원, ×: 미지원

2) 해상도가 높은 것부터 순서대로 나열하면 UHD, QHD, FHD임.

<표 2> 그래픽카드 제품별 사양 및 단가

(단위: fps, GB, 천 원/개)

구분＼제품	해상도별 지원 프레임속도			메모리 용량	단가
	FHD	QHD	UHD
가	337	287	163	24	3,100
나	224	141	68	12	680
다	172	108	52	8	520
라	306	214	115	24	1,600
마	217	147	77	16	740
바	129	81	39	8	380

---

<대　화>

장 사무관: 조 사무관님, 소개해주신 '갑' ~ '무' 모니터와 '가' ~ '바' 그래픽카드의 사양 및 단가 자료 확인했습니다.
그런데, 금번 A 부서의 모니터, 그래픽카드 구매 예산과 제품별 구매 수량은 어떻게 되나요?

3:10 pm

조 사무관: 네, 저희 A 부서는 총 3,000만 원 예산 범위 내에서 모니터 10개와 그래픽카드 32개를 2024년 3월 4일에 구매하였습니다.

3:11 pm

장 사무관: 모니터 10개와 그래픽카드 32개를 각각 단일 제품으로 구매하셨나요?

3:13 pm

조 사무관: 네, 그렇습니다.
소개해드린 자료에서 모니터는 30인치 이상 크기에 QHD 이상 해상도를 지원하는 제품을 선택하였고, 그래픽카드는 해당 모니터가 지원하는 가장 높은 해상도를 기준으로 그래픽카드 프레임속도 값이 모니터 주사율 값보다 큰 제품을 선택하였습니다.

3:16 pm

장 사무관: 그러셨군요.
예산 제약 때문에 제품 선택이 어려우셨겠어요.

3:17 pm

조 사무관: 네, 그렇습니다.
방금 말씀드린 사양을 만족하는 모니터와 그래픽카드 중 모니터는 단가 대비 주사율이 더 큰 제품을 선택하였고, 그래픽카드는 메모리 용량이 더 큰 제품을 선택하였습니다.
모든 구매는 예산 범위 내에서 제품별 단가대로 진행하였습니다.

3:19 pm

장 사무관: 수고 많으셨네요.
덕분에 큰 도움이 되었습니다.
감사합니다.

3:20 pm

---

① 25,360천 원　　　　　② 27,060천 원

③ 27,280천 원　　　　　④ 27,880천 원

⑤ 28,980천 원