다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?

○○군에서는 관내 입업인 중 정부 보조금 지원 대상자를
선정하기 위하여 ＜평가기준＞을 홈페이지에 게시하였다.
이에 입업인 甲, 乙, 丙, 丁이 관련 서류를 완비하여 보조금
지원을 신청하였으며, ○○군은 평가를 거쳐 ＜선정결과＞를
발표하였다.

<평가기준>

구분	평가항목	배점기준		배점	평가자료
1	보조금 수급 이력	없음		40	정부 보유자료
		있음	3백만 원 미만	26
			3백만 원 이상	10
2	임산물 판매규모	2천만 원 이상		30	2015년 연간 판매액 증빙자료
		1천만 원 이상 2천만 원 미만		25
		5백만 원 이상 1천만 원 미만		19
		5백만 원 미만		12
3	전문임업인	해당		10	군청 보유자료
		해당 없음		5
4	임산물 관련 교육 이수	해당		10	이수증, 수료증
		해당 없음		5
5	2015년 산림청 통계조사 표본농가	해당		10	산림청 보유자료
		해당 없음		7

□ 선정기준: 평가기준에 따른 총점이 가장 높은 임업인 1인
□ 임업인이 제출해야 할 서류
　○ 2번 항목: 2015년 임산물 판매 영수증, 세금계산서
　○ 4번 항목: 이수증 또는 수료증
□ 선정제외 대상: 보조금을 부당하게 사용하였거나 관련
　　　　　　　　 법령을 위반한 자
□ 동점 시 우선 선정기준
　1. 보조금 수급 이력 점수가 높은 자
　2. 임산물 판매규모 점수가 높은 자
　3. 연령이 높은 자

<선정결과>

항목\임업인	1	2	3	4	5	총점	선정여부
甲	40	25	10	5	7	87	×
乙	40	19	5	10	10	84	×
丙	40	19	10	5	10	84	○
丁	26	30	5	10	7	78	×
① 甲은 관련 법령을 위반한 적이 있을 것이다.

② 甲과 丁은 2015년 산림청통계조사 표본농가에 포함되지 않았을
　것이다.

③ 乙이 관련 법령위반 경력이 없다면, 丙은 乙보다 연령이
　높을 것이다.

④ 丁은 300만 원 이상에 해당되는 보조금 수급 이력 서류를
　제출하였을 것이다.

⑤ 乙과 丁은 임산물 관련 교육 이수 사실 증명을 위해 이수증
　이나 수료증을 제출하였을 것이다.