다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?

뉴턴은 무거운 물체가 땅으로 떨어지는 것과 달이 지구
주위를 도는 것은 동일한 원인에 의한 현상이라고 생각했다.
그는 행성들이 태양 주위를 도는 것도 태양과 행성 사이에
중력이라는 힘이 존재하기 때문이라고 보았다.
뉴턴은 질량
$m_1$인 물체와 질량 $m_2$인 물체의 중심이 $r$만큼 떨어져
있을 때 물체 사이에 작용하는 중력 $F$는 다음과 같이
표현된다고 보았다.

$$F = G\frac{m_1 m_2}{r^2} \text{ (단, } G\text{는 만유인력 상수임)}$$

뉴턴은 이렇게 표현되는 중력으로 행성들과 달의 운동을
잘 설명할 수 있었다.
이 힘은 질량을 갖는 것이라면 우주의
모든 것에 작용한다는 점에서 '보편' 중력이라고 부를 만하다.
그렇지만 뉴턴은 왜 이런 힘이 존재하는지를 설명하지
못했다.

그에 대한 설명은 20세기에 들어와 아인슈타인에 의해
이루어졌다.
아인슈타인에 따르면 중력은 물질 근처에서
휘어지는 시공간의 기하학적 구조와 관계가 있는데, 이처럼
휘어지는 방식은 마치 팽팽한 고무막에 볼링공을 가만히
올려놓으면 고무막이 휘어지는 것과 비슷하다.
이 상태에서
볼링공 근처에서 구슬을 굴렸을 때 구슬의 경로가 볼링공
쪽으로 휘어지거나 구슬이 볼링공 주위를 도는 것은 태양의
중력을 받아 혜성이나 행성이 운동하는 방식에 비길 수 있다.
아인슈타인은 중력이라는 힘을 물체의 질량에 의해 시공간이
휘어진다는 개념을 통해서 설명할 수 있음을 보였다.

더 나아가서 아인슈타인은 뉴턴의 중력 개념으로는 설명할
수 없는 현상을 자신의 중력 개념으로부터 추론해냈다.
그는
태양의 큰 질량 때문에 태양 주위에 시공간의 왜곡이 발생
해서 태양 주위를 지나가는 광자의 경로가 태양 쪽으로
휘어진다고 예측했다.
그러나 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 는
사실을 고려하면, 뉴턴의 중력 이론의 관점에서는 이렇게 될
이유가 없다.
이러한 상반된 예측 중 어느 쪽이 옳은가를
확인하기 위해 나선 에딩턴의 원정대는 1919년에 개기일식의
기회를 이용해서 별빛의 경로가 태양 근처에서 아인슈타인이
예측했던 대로 휘어진다는 사실을 확인했고, 아인슈타인은
뉴턴을 능가하는 물리학자로 세계적인 명성을 얻게 되었다.

① 광자는 질량을 갖지 않는다

② 진공 속에서 광자의 속력은 일정하다

③ 물체의 질량이 클수록 더 큰 중력을 발휘한다

④ 중력은 지구의 표면과 우주 공간에서 동일하다

⑤ 시간과 공간은 물체의 질량이나 운동에 영향을 받지 않는다