다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

영혼이 불멸하냐는 질문에 어떤 철학자는 다음과 같이
대답한다.
정의로움, 아름다움, 선함과 같은 ㉠형상은 물질적
대상이 아니다.
즉, 정의 그 자체나 선함 그 자체는 물질이
아니다.
그는 이런 사실로부터 ㉡이성은 물질적인 것이
아니다라는 것을 이끌어낸다.
㉢형상이 물질적 대상이
아니라면, 그 어떤 물질적인 것도 결코 형상을 이해할 수
없다고 그는 생각했다.
반면 이성과는 달리 육체는 물질적
대상임이 분명하다.

하지만 이성이 비물질적이라 하더라도, 그로부터 물질적
대상인 육체가 죽음으로 소멸해도 ㉣영혼은 불멸한다는
것이 보장되지는 않는다.
그래서 그 철학자는 ㉤이성과
영혼은 같다는 것, 그리고 ㉥만약 이성이 형상을 이해할
수 있고 형상이 불멸한다면, 이성 역시 불멸한다는 것으로부터
영혼의 불멸성을 이끌어낸다.

---

<보 기>

ㄱ. 이성이 형상을 이해할 수 있다는 것이 전제되면 ㉠과
　　㉢으로부터 ㉡이 도출된다.

ㄴ. 오직 불멸하는 이성만이 비물질적이라는 것이 전제되면
　　㉡으로부터 ㉣이 도출된다.

ㄷ. 불멸하는 것만이 불멸하는 것을 이해할 수 있다는 것이
　　전제되면 ㉤과 ㉥으로부터 ㉣이 도출된다.

---

① ㄱ

② ㄴ

③ ㄱ, ㄷ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ