다음 <표>는 2005 ~ 2007년도의 지방자치단체 재정력지수에 대한
자료이다.
이 <표>에 대한 설명으로 옳은 것은?

<표> 지방자치단체 재정력지수

연도 지방 자치단체	2005	2006	2007	평균
서울	1.106	1.088	1.010	1.068
부산	0.942	0.922	0.878	0.914
대구	0.896	0.860	0.810	0.855
인천	1.105	0.984	1.011	1.033
광주	0.772	0.737	0.681	0.730
대전	0.874	0.873	0.867	0.871
울산	0.843	0.837	0.832	0.837
경기	1.004	1.065	1.032	1.034
강원	0.417	0.407	0.458	0.427
충북	0.462	0.446	0.492	0.467
충남	0.581	0.693	0.675	0.650
전북	0.379	0.391	0.408	0.393
전남	0.319	0.330	0.320	0.323
경북	0.424	0.440	0.433	0.432
경남	0.653	0.642	0.664	0.653

※ 1) 매년 지방자치단체의 기준재정수입액이 기준재정수요액에 미치지
　　않는 경우, 중앙정부는 그 부족분만큼의 지방교부세를 당해년도에
　　지급함.

2) 재정력지수 = 기준재정수입액 / 기준재정수요액

① 3년간 지방교부세를 지원받은 적이 없는 지방자치단체는 서울,
　인천, 경기 3곳이다.

② 3년간 충북은 전남보다 기준재정수입액이 매년 많았다.

③ 3년간 재정력지수가 지속적으로 상승한 지방자치단체는 전북이
　유일하다.

④ 3년간 지방교부세를 가장 많이 지원받은 지방자치단체는 전남
　이다.

⑤ 3년간 대전과 울산의 기준재정수입액이 매년 서로 동일하다면
　기준재정수요액은 대전이 울산보다 항상 크다.