본문 전체의 논지 전개를 따라가며 필자가 궁극적으로 말하고자 하는 글의 핵심 주장(결론)을 도출합니다. 극단적 회의주의는 스스로 주장하는 바를 부정하게 되는 자기 모순에 빠지는 한계가 있습니다. 하지만 철학이 더 튼튼한 정당화 논리를 세우도록 자극하여 학문의 건강성을 높이는 생산적인 역할도 수행합니다.

글은 철학이 추구하는 완벽한 확실성에 대해 회의주의가 어떤 도전을 제기하는지, 그리고 그 회의주의가 궁극적으로 어떤 역할을 하는지 묻는 것으로 시작합니다. 이것이 이 글 전체를 관통하는 핵심 질문입니다. 본문은 철학사 초기 고르기아스의 극단적 회의주의를 예로 듭니다. 모든 것을 의심하고 부정하려다 보니, 결국 자기가 주장하는 사실마저 부정하게 되는 '자가당착'에 빠진다는 점을 지적합니다.

2009년 LEET 언어이해 24번 해설

2009년 LEET 언어이해 24번 해설 | QZip