지문에 제시된 윌리엄슨의 기업 이론을 바탕으로, 미국 화력 발전소의 석탄 조달 방식 사례를 분석하고 가장 적절하지 않은 해석을 고르는 문제입니다. 신고전파 경제학의 생산 비용 중심 이론에서 벗어나, 코즈는 시장 거래에서 발생하는 '거래 비용'으로 기업의 존재 이유를 설명했습니다. 이를 발전시킨 윌리엄슨은 경제 주체의 '기회주의'와 '제한적 합리성' 때문에 계약이 불완전해진다고 보았습니다. 특히 계약 후 '관계특수적 투자'의 가치가 하락할 우려(속박 문제)가 클수록, 사람들은 단순한 계약 대신 복잡한 계약을 맺거나 아예 기업 내부에서 '자체 조달'을 함으로써 거래 비용을 줄이려 한다는 것이 핵심 논리입니다.

신고전파 경제학은 기업이 오직 생산 비용과 수요만 고려해 이윤을 극대화한다고 보았습니다. 하지만 이는 농부 한 사람의 일과 복잡한 기업 조직을 똑같이 취급한다는 한계가 있어, 새로운 기업 이론이 필요해졌습니다. 코즈는 외부에서 구매하는 것이 생산 비용 측면에서 유리함에도 불구하고 기업이 부품을 직접 만드는 이유를 **거래 비용**에서 찾았습니다. 거래할 상대방을 찾고, 가격을 흥정하고, 계약을 맺고 강제하는 과정에서 발생하는 어려움이 분업의 이득보다 크다면, 시장 거래 대신 기업 내부에서 자체 조달을 한다는 것입니다.

2018년 LEET 언어이해 29번 해설

2018년 LEET 언어이해 29번 해설 | QZip