다음 <표>는 국회사무처 법제관 A~E에게 의뢰된 법률안 건수에 대한 자료이다.
<표>와 <정보>에 근거하여 <보기>의 설명 중 옳지 않은 것만을 모두 고르면?

<표> 2016년 법제관 A~E에게 의뢰된 법률안 건수

	분류	A	B	C	D	E
상반기	제정	4 (1)	0 (0)	2 (0)	1 (0)	2 (1)
	전부개정	3 (1)	2 (0)	1 (㉮)	5 (2)	2 (0)
	일부개정	27 (4)	30 (6)	26 (11)	14 (㉯)	38 (10)
하반기	제정	5 (3)	2 (㉰)	3 (1)	2 (0)	3 (㉱)
	전부개정	4 (1)	3 (0)	6 (2)	5 (2)	4 (1)
	일부개정	18 (6)	17 (5)	23 (8)	19 (3)	25 (9)

※ 법률안 의뢰 건수 = 법률안 처리 건수 + 법률안 철회 건수
※ ( )안의 수는 법률안 철회 건수를 의미함.

---

<정 보>

－ 법제관 법제 실적 평가 점수 산출방식 －

○ 제정법률안 처리는 1건당 5점, 전부개정법률안 처리는 1건당 3점, 일부개정법률안 처리는 1건당 1점을 부여한다.

○ 법률안 철회는 1건당 -1점으로 계산한다.
단, 일부개정법률안의 철회는 1건당 0점으로 계산한다.

○ 2016년 상반기에 비해 2016년 하반기에 실적 평가 점수가 상승한 법제관의 경우, 연간 법제 실적 평가 점수에 가산점 20점을 부여한다.

---

<보 기>

ㄱ. A~E 중 연간 법제 실적 평가 결과 점수가 가장 높은 법제관은 C이다.

ㄴ. A~E 중 연간 법제 실적 평가 점수에서 가산점을 받는 법제관의 수는 최소 2명, 최대 4명이다.

ㄷ. ㉮, ㉯, ㉰, ㉱의 값이 모두 0이라면, A~E 중 법제 실적 평가 점수가 높은 순서대로 순위를 매겼을 때, 상반기의 순위와 하반기의 순위가 동일한 법제관은 없다.

ㄹ. C의 법제 실적 평가 점수는 상반기와 하반기 모두에서 동일 기간 내 D의 법제 실적 평가 점수보다 높다.

---

① ㄱ, ㄴ　　　　　　② ㄱ, ㄷ

③ ㄱ, ㄹ　　　　　　④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄴ, ㄹ