#17 해설
2016년 민경채 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
#17 해설
2016년 민경채 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2016년 민경채 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2016년 민경채 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 말을 가장 적절하게 짝지은 것은?
칼로리 섭취를 줄이는 소식이 장수의 비결이라는 것을
입증하기 위해 A 연구팀은 붉은털원숭이를 대상으로 20년에
걸친 칼로리 섭취를 제한한 연구결과를 발표하였으며, 그
결과는 예상대로 칼로리 제한군이 대조군에 비해 수명이
긴 것으로 나타났다.
그런데 A 연구팀의 발표 이후, 곧이어 B 연구팀은 붉은털
원숭이를 대상으로 25년 동안 비교 연구한 결과를 발표
하였으며, 그들의 연구결과는 칼로리 제한군과 대조군의
수명에 별 차이가 없다는 것을 보여주었다.
A 연구팀과 다른
결과가 도출된 것에 대해 B 연구팀은 A 연구팀의 실험
설계가 잘못되었기 때문이라고 주장했다.
즉 영양분을 정확
하게 맞추기 위해 칼로리가 높은 사료를 먹인데다가 대조군은
식사 제한이 없어 사실상 칼로리 섭취량이 높아 건강한
상태가 아니기 때문에 칼로리 제한군이 건강하게 오래 사는
건 당연하다는 것이다.
B 연구팀의 연구결과 발표 이후, A 연구팀은 처음 발표한
연구결과에 대한 후속 연구의 결과를 발표하였다.
처음
연구결과를 발표한 지 5년이 경과하였기 때문에 25년에 걸친
연구결과를 정리한 것이다.
이번 연구결과도 5년 전과
마찬가지로 역시 칼로리 제한군이 더 오래 사는 것으로
나타났다.
이 연구결과를 바탕으로 A 연구팀은 자신들의 결론과
다른 B 연구팀의 연구결과는 B 연구팀이 실험설계를 잘못
했기 때문이라고 주장하면서 역공을 펼쳤다.
B 연구팀은
대조군에게 마음대로 먹게 하는 대신 정량을 줬는데, 그
양이 보통 원숭이가 섭취하는 칼로리보다 낮기 때문에
사실상 대조군도 칼로리 제한을 약하게라도 한 셈이라는
것이다.
즉 B 연구팀은 칼로리 제한을 심하게 한 집단과
약하게 한 집단을 비교한 셈이었고, 그 결과로 인해 유의미한
차이가 없는 것으로 나타났다는 것이다.
A 연구팀은 자신들의 주장을 입증하기 위해 각지의
연구소에 있는 붉은털원숭이 총 878마리의 체중 데이터를
입수해 자신들의 대조군 원숭이 체중과 B 연구팀의 대조군
원숭이 체중을 비교하였다.
그 결과 총 878마리 붉은털
원숭이의 평균 체중은 A 연구팀의 대조군 원숭이의 평균
체중 ㉠ , B 연구팀의 대조군 원숭이의 평균 체중
㉡ . 따라서 체중과 칼로리 섭취량이 비례한다는
사실에 입각했을 때, 서로의 대조군 설계에 대한 A 연구팀과
B 연구팀의 비판이 모두 설득력이 있는 것으로 밝혀진
셈이다.
| ㉠ | ㉡ | |
|---|---|---|
| ① 보다 더 나갔고 | 보다 덜 나갔다 | |
| ② 보다 덜 나갔고 | 보다 더 나갔다 | |
| ③ 과 차이가 없었고 | 과 차이가 없었다 | |
| ④ 보다 더 나갔고 | 보다 더 나갔다 | |
| ⑤ 보다 덜 나갔고 | 보다 덜 나갔다 |
2016년 민경채 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2016년 민경채 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2016년 민경채 PSAT 언어논리
문제 번호 선택