다음 논증에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

집단 내지 국가의 청렴도를 평가하는 잣대로 종종 공공
물품을 사적으로 사용하는 정도가 활용된다.
이와 관련하여
M시의 경우 회사원들이 사내용 물품을 개인적인 용도로
사용하는 정도가 꽤 높은 것으로 밝혀졌다.
이는 M시의
대표적 회사 A에서 직원 200명을 대상으로 회사물품을
사적인 용도로 사용한 적이 있는지를 설문조사해 본 결과에
따른 것이다.
조사 결과 '늘 그랬다'는 직원은 5%, '종종
그랬다'는 직원은 15%, '가끔 그랬다'는 직원은 35%,
'어쩌다 한두 번 그랬다'는 직원은 25%, '전혀 그런 적이
없다'는 직원은 10%, 응답을 거부한 직원은 10%였다.
설문조사에 응한 직원들 중에서 가끔이라도 사용한 적이
있다고 답한 직원의 비율이 절반을 넘었다.
따라서 M시의
회사원들은 낮은 청렴도를 가졌다고 평가할 수 있다.

---

<보 기>

ㄱ. 설문조사에 응한 회사 A의 직원들 중 회사물품에 대한
　사적 사용 정도를 실제보다 축소하여 답한 직원들이
　많다는 사실은 위 논증의 결론을 강화한다.

ㄴ. M시에 있는 또 다른 대표적 회사 B에서 동일한 설문
　조사를 했는데 회사 A에서와 거의 비슷한 결과가 나왔다는
　사실은 위 논증의 결론을 강화한다.

ㄷ. M시에 있는 대부분의 회사들에 비해 회사 A의 직원들이
　회사물품을 사적으로 사용한 정도가 심했던 것으로
　밝혀졌다는 사실은 위 논증의 결론을 약화한다.

① ㄱ

② ㄷ

③ ㄱ, ㄴ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ