다음 글의 ⓐ와 ⓑ에 들어갈 말을 <보기>에서 골라 적절하게
나열한 것은?

갈릴레오는 망원경으로 목성을 항상 따라다니는 네 개의
위성을 관찰하였다.
이 관찰 결과는 지동설을 지지해 줄
수 있는 것이었다.
당시 지동설에 대한 반대 논증 중 하나는
다음과 같은 타당한 논증이었다.

(가) ___________　ⓐ　___________.

(나) 달은 지구를 항상 따라다닌다.

따라서 (다) 지구는 공전하지 않는다.

갈릴레오의 관찰 결과는 이 논증의 (가)를 반박할 수
있는 것이었다.
왜냐하면 목성이 공전한다는 것은 당시
천동설 학자들도 받아들이고 있었고 그의 관찰로 인해
위성들이 공전하는 목성을 따라다닌다는 것이 밝혀지는
셈이기 때문이다.
그런데 문제는 당시의 학자들이 망원경을
통한 관찰을 신뢰하지 않는다는 데 있었다.
당시 학자들
대부분은 육안을 통한 관찰로만 실제 존재를 파악할 수
있다고 믿었다.
따라서 갈릴레오는 망원경을 통한 관찰이
육안을 통한 관찰만큼 신뢰할 만하다는 것을 입증해야 했다.
이를 보이기 위해 그는 '빛 번짐 현상'을 활용하였다.

빛 번짐 현상이란, 멀리 떨어져 있는 작고 밝은 광원을
어두운 배경에서 볼 때 실제 크기보다 광원이 크게 보이는
현상이다.
육안으로 금성을 관찰할 경우, 금성이 주변 환경에
비해 더 밝게 보이는 밤에 관찰하는 것보다 낮에 관찰하는
것이 더 정확하다.
그런데 낮에 관찰한 결과는 연중 금성의
외견상 크기가 변한다는 것을 보여준다.

그렇다면 망원경을 통한 관찰이 신뢰할 만하다는 것은
어떻게 보일 수 있었을까? 갈릴레오는 밤에 금성을 관찰할
때 망원경을 사용하면 빛 번짐 현상을 없앨 수 있다는 것을
강조하면서 다음과 같은 논증을 펼쳤다.

(라) _____ⓑ_____면, 망원경에 의한 관찰 자료를
　　　　신뢰할 수 있다.

(마) _____ⓑ_____.

따라서 (바) 망원경에 의한 관찰 자료를 신뢰할 수 있다.

결국 갈릴레오는 (마)를 입증함으로써, (바)를 보일 수
있었다.

---

<보　기>

ㄱ. 지구가 공전한다면, 달은 지구를 따라다니지 못한다

ㄴ. 달이 지구를 따라다니지 못한다면, 지구는 공전한다

ㄷ. 낮에 망원경을 통해 본 금성의 크기 변화와 낮에 육안으로
　　관찰한 금성의 크기 변화가 유사하다

ㄹ. 낮에 망원경을 통해 본 금성의 크기 변화와 밤에 망원경을
　　통해 본 금성의 크기 변화가 유사하다

ㅁ. 낮에 육안으로 관찰한 금성의 크기 변화와 밤에 망원경을
　　통해 본 금성의 크기 변화가 유사하다

---

|

| ⓐ | ⓑ |
|---|---|---|
| ① | ㄱ | ㄷ |
| ② | ㄱ | ㅁ |
| ③ | ㄴ | ㄷ |
| ④ | ㄴ | ㄹ |
| ⑤ | ㄴ | ㅁ |