다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?

프랑스의 과학기술학자인 브루노 라투르는 아파트 단지
등에서 흔히 보이는 과속방지용 둔덕을 통해 기술이 인간
에게 어떤 역할을 수행하는지를 흥미롭게 설명한다.
운전자
들은 둔덕 앞에서 자연스럽게 속도를 줄인다.
그런데 운전자가
이렇게 하는 이유는 이웃을 생각해서가 아니라, 빠른 속도로
둔덕을 넘었다가는 차에 무리가 가기 때문이다.
즉 둔덕은
"타인을 위해 과속을 하면 안 된다."는 (사람들이 잘 지키지
않는) 도덕적 심성을 "과속을 하면 내 차에 고장이 날 수
있다."는 (사람들이 잘 지키는) 이기적 태도로 바꾸는
역할을 한다.
라투르는 과속방지용 둔덕을 "잠자는 경찰"
이라고 부르면서, 이것이 교통경찰의 역할을 대신한다고
보았다.
이렇게 라투르는 인간이 했던 역할을 기술이 대신
수행함으로써 우리 사회의 훌륭한 행위자가 된다고 하였다.
　라투르는 총기의 예도 즐겨 사용한다.
총기 사용 규제를
주장하는 사람들은 총이 없으면 일어나지 않을 살인 사건이
총 때문에 발생한다고 주장한다.
반면에 총기 사용 규제에
반대하는 그룹은 살인은 사람이 저지르는 것이며, 총은
중립적인 도구일 뿐이라고 주장한다.
라투르는 전자를
기술결정론, 후자를 사회결정론으로 분류하면서 이 두 가지
입장을 모두 비판한다.
그의 주장은 사람이 총을 가짐으로써
사람도 바뀌고 총도 바뀐다는 것이다.
즉 총과 사람의
합체라는 잡종이 새로운 행위자로 등장하며, 이 잡종 행위자는
이전에 가졌던 목표와는 다른 목표를 가지게 된다.
예를
들어, 원래는 다른 사람에게 겁만 주려 했는데, 총이 손에
쥐어져 있어 살인을 저지르게 되는 식이다.
　라투르는 서양의 학문이 자연, 사회, 인간만을 다루어
왔다고 강하게 비판한다.
라투르에 따르면 서양의 학문은
기술과 같은 '비인간'을 학문의 대상에서 제외했다.
과학이
자연을 탐구하려면 기술이 바탕이 되는 실험기기에 의존
해야 하지만, 과학은 기술을 학문 대상이 아닌 도구로 취급
했다.
사회 구성 요소 중에 가장 중요한 것은 기술이지만,
사회과학자들은 기술에는 관심이 거의 없었다.
철학자들은
인간을 주체/객체로 나누면서, 기술을 저급하고 수동적인
대상으로만 취급했다.
그 결과 기술과 같은 비인간이 제외된
자연과 사회가 근대성의 핵심이 되었다.
결국 라투르는
행위자로서 기술의 능동적 역할에 주목하면서, 이를 통해
서구의 근대적 과학과 철학이 범했던 자연/사회, 주체/
객체의 이분법을 극복하고자 하였다.

① 라투르는 총과 사람의 합체로 탄생되는 잡종 행위자를 막기
　위해서는 총기 사용을 규제해야 한다고 주장했다.

② 라투르는 서양의 학문이 자연, 사회, 인간만을 다루고 학문의
　대상에서 기술을 제외했다고 비판했다.

③ 라투르는 행위자로서의 기술의 능동적 역할에 주목하여 자연과
　사회의 이분법을 극복하고자 하였다.

④ 라투르는 과속방지용 둔덕이 행위자로서의 능동적 역할을
　한다고 주장했다.

⑤ 라투르는 인간이 맡았던 역할을 기술이 대신 수행하는 것을
　인정했다.