다음은 연구개발비의 국내 현황과 국제 비교 현황이다.
<표>에 대한 해석으로 옳은 것을 <보기>에서 모두 고른 것은?

<표 1> 연도별 국내 연구개발비 구성

(단위 : 10억원, %)

항목\연도	1998	1999	2000	2001	2002	2003
기초연구비	1,585 (14.0)	1,625 (13.6)	1,746 (12.6)	2,025 (12.6)	2,373 (13.7)	2,758 (14.5)
응용연구비	2,848 (25.1)	3,065 (25.7)	3,370 (24.3)	4,076 (25.3)	3,764 (21.7)	3,974 (20.8)
개발연구비	6,902 (60.9)	7,231 (60.7)	8,732 (63.1)	10,009 (62.1)	11,188 (64.6)	12,336 (64.7)
총 연구개발비	11,335 (100.0)	11,921 (100.0)	13,848 (100.0)	16,110 (100.0)	17,325 (100.0)	19,068 (100.0)

<표 2> 2003년 각국의 연구개발비 구성

(단위 : %)

항목\국가	한국	미국	일본	아일랜드	프랑스
기초연구비	14.5	18.1	14.2	17.8	24.4
응용연구비	20.8	20.8	23.6	52.2	27.5
개발연구비	64.7	61.1	62.2	30.0	48.1

---

<보 기>

ㄱ. 한국의 경우 총 연구개발비 뿐만 아니라 기초연구비, 응용연구비, 개발연구비 모두 1998년부터 2003년까지 매년 증가하였다.

ㄴ. 2003년 기초연구비의 비중이 가장 큰 나라는 프랑스이고, 응용연구비의 비중이 가장 큰 나라는 아일랜드이며, 개발연구비의 비중이 가장 큰 나라는 한국이다.

ㄷ. 2003년에 기초연구비, 응용연구비, 개발연구비 각 항목의 투자액이 증가한다고 해서 총 연구개발비 대비 각 항목별 비율이 반드시 증가하는 것은 아니다.

ㄹ. 2003년에 기초연구비와 개발연구비의 구성비 차이는 한국보다 프랑스가 작다.

---

① ㄱ, ㄴ　　　　　　② ㄴ, ㄷ

③ ㄷ, ㄹ　　　　　　④ ㄴ, ㄷ, ㄹ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ