제시된 네 가지 논리 조건을 결합하여, 각 도시의 선정 여부를 확정하는 문제입니다. 조건 명제들을 기호화한 뒤, 모순을 유발하는 가정을 찾아내고 결과가 부정되었을 때 원인도 부정되는 논리 구조를 활용하는 것이 핵심입니다.

제시된 네 가지 조건을 다음과 같이 논리 구조로 정리할 수 있습니다. - **조건 1**: A가 선정되면 B도 선정된다. (A → B) - **조건 2**: B와 C가 모두 선정되는 것은 아니므로, B가 선정되면 C는 선정되지 않습니다. (B → ¬C) - **조건 3**: B이거나 D가 선정된다. (B ∨ D) - **조건 4**: C가 아니면 B가 아니다. (¬C → ¬B) 조건 2와 조건 4를 결합하여 B의 선정 여부를 판단해 보겠습니다. 만약 B가 선정된다고 임시로 가정해 봅시다. 조건 2에 의해 C는 선정되지 않아야 합니다. 그런데 조건 4의 출발점인 'C가 선정되지 않음'이 충족되었으므로, 도착점인 'B도 선정되지 않음'이 필연적으로 따라옵니다. 처음에 B가 선정된다고 가정했는데, 결과적으로 B가 선정되지 않는다는 역설적인 상황이 발생합니다. 이렇게 모순이 도출되므로 처음의 가정은 거짓이 되며, **B는 선정되지 않는다**는 사실이 확정됩니다.

2019년 민경채 PSAT 언어논리 10번 해설

2019년 민경채 PSAT 언어논리 10번 해설 | QZip