어느 날 甲 과장은 부서원들에게 예정에 없는 회식을 제안했다.
다음 <조건>에 근거할 때 옳은 것은?

---

<조 건>

O 부서원은 A를 포함하여 5명이고, 편익을 극대화하기 위한
　의사결정을 한다.

O 과장은 부서원 중 참석 희망자가 3명 이상이면 이들만을
　대상으로 회식을 실시한다.

O 참석 희망 여부는 한 번 결정하면 변경이 불가능하고, 현재
　A는 다른 사람이 어떤 결정을 내릴 것인지 알지 못한다.

O A는 12만큼의 편익을 얻을 수 있는 선약이 있다.
A가 회식
　참석을 결정하면 선약을 미리 취소해야 하고, 회식불참을
　결정하면 선약은 지켜진다.

O A의 편익은 아래의 <표>와 같다.

－ A가 회식참석을 결정하고 회식이 실시되면, A의 편익은
　　(참석자 수)×3이다.
그러나 A가 회식참석을 결정했을
　　지라도 회식이 취소되면, A의 편익은 0이다.

－ A가 회식불참을 결정했으나 회식이 실시되면, A의
　　편익은 12－(참석자 수)이다.
그러나 A가 회식불참을
　　결정하고 회식도 취소되면, A의 편익은 12가 된다.

<표>

회식 실시 여부 A의 행동	실시	취소
회식참석·선약취소	(참석자 수)×3	0
회식불참·선약실행	12－(참석자 수)	12

※ 부서원 수 및 참석자 수에는 과장이 포함되지 않는다.

① A의 최대편익과 최소편익의 차이는 12이다.

② 다른 부서원들의 결정과 무관하게 불참을 결정하는 것이
　A에게 유리하다.

③ A의 편익이 최대가 되는 경우는 불참을 결정하고 회식도
　취소되는 경우이다.

④ 다른 부서원 2명이 회식에 참석하겠다고 결정하면, A도
　참석하는 것이 유리하다.

⑤ 다른 부서원 3명 이상이 회식에 참석하겠다고 결정하면, A도
　참석하는 것이 유리하다.