다음 <그림>과 <표>는 각국의 사회부조제도의 유형과 빈곤율에 관한 자료이다.
이에 대한 해석 중 옳은 것은?

<그림> 중앙집권화 정도와 근로강제 수준에 기초한 사회부조제도의 유형

	중앙집권적		지방분권적
강한 근로강제	유형 Ⅰ	영국	유형 Ⅲ	노르웨이
약한 근로강제	유형 Ⅱ	핀란드	유형 Ⅳ	스웨덴

<표> 국가별 사회부조제도의 급여 이전 전·후 빈곤율

(단위: %)

국 가	사회부조 급여 이전 전 빈곤율 (A)	사회부조 급여 이전 후 빈곤율 (B)
영 국	27.5	24.5
핀 란 드	25.7	23.8
노르웨이	25.1	24.7
스 웨 덴	28.0	27.1

주) 빈곤완화효과 = $\dfrac{A - B}{A}$ × 100

① 위 4개국 중 사회부조제도의 빈곤완화효과가 가장 큰 국가는 핀란드이다.

② 위 4개국 중 사회부조제도의 빈곤완화효과가 가장 작은 국가는 스웨덴이다.

③ 중앙집권적이고 강한 근로강제형인 유형 I의 빈곤완화효과가 지방분권적이고 약한 근로강제형인 유형 IV의 빈곤완화효과보다 더 작다.

④ 근로강제 수준이 강한 국가들의 빈곤완화효과 평균값이 근로강제 수준이 약한 국가들의 빈곤완화효과 평균값보다 크다.

⑤ 지방분권적인 사회부조제도를 운영하는 국가들의 빈곤완화효과 평균값이 중앙집권적인 제도를 운영하는 국가들의 빈곤완화효과 평균값보다 크다.