<표>는 우리나라 학생들의 사교육 참여에 관한 자료이다.
이에 대한 설명 중 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면?

<표 1> 가구 소득수준별 학생 1인당 월평균 사교육비 및 참여율

(단위: 만원, %)

구　　분	학생 1인당 월평균 사교육비		사교육 참여율
	2009년	2010년	2009년	2010년
전　체	24.2	24.0	75.0	73.6
100만원 미만	6.1	6.3	35.3	36.0
100～200만원 미만	11.0	10.3	55.1	50.7
200～300만원 미만	18.0	17.0	72.9	69.8
300～400만원 미만	24.6	24.0	82.6	79.8
400～500만원 미만	31.0	29.8	86.5	84.5
500～600만원 미만	37.2	36.2	88.9	87.1
600～700만원 미만	42.0	40.4	90.1	89.6
700만원 이상	51.4	48.4	91.1	89.1

<표 2> 성별 및 성적 순위별 학생 1인당 월평균 사교육비 및 참여율

(단위: 만원, %)

구　　분	학생 1인당 월평균 사교육비		사교육 참여율
	2009년	2010년	2009년	2010년
전　체	24.2	24.0	75.0	73.6
남 학 생	24.1	23.4	74.1	72.4
여 학 생	24.3	24.6	76.0	74.9
상위 10%이내	31.9	31.7	87.0	85.3
10 ～ 30%	28.3	28.2	84.9	83.9
31 ～ 60%	23.2	23.3	75.3	73.8
61 ～ 80%	18.4	18.2	60.7	59.8
하위 20%이내	13.9	13.6	50.4	48.8

주 1) 학생 1인당 월평균 사교육비는 학생 전체(사교육을 받지 않은 학생 포함)를 대상으로 한 평균금액임.

2. 사교육 참여율 = (사교육 참여학생수 / 전체 학생수) × 100

---

<보　기>

ㄱ. 학생 수가 변동하지 않았다고 가정할 경우, 2010년 총 사교육비는 2009년에 비해 감소하였다.

ㄴ. 가구의 소득 수준과 성적 순위에 관계없이 2009년에 비해 2010년 학생 1인당 사교육비가 감소하였다.

ㄷ. 학생 수와 남녀 성비가 변동하지 않았다고 가정할 경우, 2009년에 비해 2010년 남학생의 총 사교육비는 감소하였고 여학생의 총 사교육비는 증가하였다.

ㄹ. <표>와 같은 기준으로 작성된 2011년 사교육비 통계에서 학생 수의 변동 없이 학생의 1인당 사교육비가 1만원 증가하고 사교육참여율이 3%p 감소한 것으로 나타날 경우, 2011년 우리나라 학생들의 총 사교육비는 전년에 비해 감소할 것이다.

ㅁ. 사교육을 받은 학생만을 대상으로 할 경우, 2010년 학생 1인당 사교육비는 2009년에 비해 증가하였다.

---

① ㄱ, ㄴ, ㄷ　　　　　　② ㄱ, ㄷ, ㄹ

③ ㄱ, ㄷ, ㅁ　　　　　　④ ㄴ, ㄹ, ㅁ

⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ