다음 글의 ㉠과 ㉡에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서
모두 고르면?

A 국의 어업 규제는 일정 정도의 크기에 이르지 못한
개체는 잡을 수 없게 하고 있다.
이러한 규제는 ㉠ 큰 개체를
보호하면 그렇지 않은 경우보다 개체 수의 회복이 느리고,
작은 개체를 보호하면 그렇지 않은 경우보다 개체 수의 회복이
빠르다는 가설에 근거하고 있다.
이 가설을 받아들인다면
작은 개체를 많이 잡게 되면 개체 수의 회복이 어려울
것이다.
반면 큰 개체를 많이 잡게 되면, 그 후 작은 개체가
성장하고 번식하여 개체 수가 더 빨리 회복될 수 있을
것이다.
그러나, A 국의 생태학자들은 크기를 이용한 이러한
규제가 인위적 선택에 의한 진화적 부작용을 유발할 수
있다는 우려를 나타내고 있다.
이들은 진화이론에 기반하여
도출한 ㉡ 정해진 크기에 해당하는 개체만 잡으면 세대가
지날수록 집단에서 그와 다른 크기의 개체의 비율이 점차
증가한다는 가설을 적용해야 한다고 주장한다.
이 가설을
바탕으로 생태학자들은 현재의 어업 규제와 같이 일정 크기
이상의 개체만 잡게 되면 결국 크기가 작은 개체만 남게
되어, 어족 자원의 질은 나빠질 것이라고 말한다.

이러한 쟁점과 관련하여 한 어류 생태학자는 연안에
서식하는 어류 X를 이용해 실험하였다.
그는 3개의 큰
물탱크를 준비하여 각 탱크에 1,000마리의 X를 넣고, 탱크
각각에 다음 처리를 하였다.

처리 1: 크기가 작은 순으로 900마리의 개체를 제거한다.
처리 2: 크기가 큰 순으로 900마리의 개체를 제거한다.
처리 3: 900마리의 개체를 무작위로 선택하여 제거한다.

이런 처리 이후, 각 탱크에서 개체 수가 회복되기까지
기다렸다.
그런 다음 같은 방식으로 각 탱크의 개체 중
90%를 제거하였다.
이런 식의 시도를 총 4번 반복하였다.

---

<보 기>

ㄱ. 탱크 속 개체 수가 회복되는 시간과 개체의 평균 크기를
　　비교했을 때, 처리1을 한 탱크와 처리3을 한 탱크 간의
　　유의미한 차이가 없었다면, ㉠은 강화되지만 ㉡은 약화된다.

ㄴ. 처리2를 한 탱크 속 개체의 수가 처리3을 한 탱크 속
　　개체의 수보다 빠르게 회복되었지만, 처리 2를 한 탱크
　　속 개체의 평균 크기는 처리3을 한 탱크 속 개체의
　　평균 크기보다 작아졌다면, ㉠과 ㉡ 모두 강화된다.

ㄷ. 처리3을 한 탱크 속 개체의 수가 처리1을 한 탱크 속
　　개체의 수보다 빠르게 회복되었지만, 처리3을 한 탱크
　　속 개체의 평균 크기는 처리1을 한 탱크 속 개체의 평균
　　크기보다 커졌다면, ㉠은 강화되지만 ㉡은 약화된다.

---

① ㄱ

② ㄴ

③ ㄱ, ㄷ

④ ㄴ, ㄷ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ