(가)의 입장을 견지한 국회의원이 (나)의 민법조항과 관련하여
호주제 존치결정으로 야기될 수 있는 문제점에 대해 예측한 것
으로 적절치 못한 것은?

(가)「헌법」제36조 제1항에는 "혼인과 가족생활은 개인
　의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어
　야 하며 국가는 이를 보장한다."라고 규정되어 있다.

(나)「민법」제984조에 의하면 호주승계의 순위는 ①피
　승계인의 직계비속 남자(아들, 손자), ②피승계인의
　가족인 직계비속 여자(딸), ③피승계인의 처(아내),
　④피승계인의 가족인 직계존속 여자(어머니), ⑤피
　승계인의 가족인 직계비속의 처(며느리)로 되어 있
　다.「민법」제826조 제3항은 "처는 부(夫)의 가(家)에
　입적한다.
그러나 처가 친가의 호주 또는 호주승계
　인인 때에는 부(夫)가 처의 가(家)에 입적할 수 있
　다."라고 규정하고,「민법」제781조 제1항은 "자(子)
　는 부(父)의 성(姓)과 본(本)을 따르고 부가(父家)에
　입적한다.
다만, 부(父)가 외국인인 때에는 모(母)의
　성과 본을 따를 수 있고 모가(母家)에 입적한다."라
　고 규정하고 있다.「민법」제784조에는 부(夫)의 혈
　족이 아닌 처의 직계비속의 입적에 관하여 규정하고
　있는데 제1항에서는 "처가 부(夫)의 혈족 아닌 직계
　비속이 있는 때에는 부(夫)의 동의를 얻어 그 가(家)
　에 입적하게 할 수 있다."라고 되어 있다.

① 재혼가정의 자녀가 계부의 성을 따르기 위해 편법으로 새로
　이 출생신고를 하는 현상이 생겨날 수도 있다.

② 이혼한 어머니와 사는 자녀의 경우 어머니와 호적을 함께 쓰
　지 못하고 주민등록 상 동거인으로 기록될 수 있다.

③ 아버지가 외국인인 경우 그 자녀는 아버지의 호적에 입적할
　수 없으므로 일가(一家)창설을 해야 하는 번거로움이 발생한다.

④ 남성 우선의 호주승계 순위로 인하여 남아선호 사상의 확산
　및 고착을 야기하고 이로 인해 성비 불균형 현상이 심화될
　수 있다.

⑤ 처의 혼인외 자녀의 호적 입적 시 남편의 동의가 없을 경우
　그 자녀가 입적할 호적이 없을 수 있어 아동의 인권 침해 우
　려가 있다.