다음 <표>는 65세 이상의 남녀 노인 각각 1,000명을 대상으로
유형별 피학대 경험에 대해 조사한 결과이다.
이 <표>를 잘못 해석한
것은?

<표> 유형별 피학대 경험자 비율

(단위: %)

구분		방임 피학대	정서적 피학대	언어적 피학대	신체적 피학대	경제적 피학대
성별	남	66.7	90.0	50.0	22.0	33.3
	여	59.8	92.9	68.8	35.7	31.3
나이	65~74세	63.5	95.9	68.9	33.8	29.7
	75~84세	57.3	88.0	52.0	29.3	36.0
	85세 이상	73.9	91.3	73.9	27.3	26.1
거주지	도시	69.7	95.0	65.5	31.9	31.7
	농촌	60.4	78.8	48.5	27.3	33.3
지병 여부	있다	59.4	94.4	61.1	29.6	33.3
	없다	63.9	87.5	64.1	33.3	29.7
교육 수준	초졸 이하	62.8	92.0	62.8	30.9	29.2
	중졸	66.7	83.3	50.0	25.0	50.0
	고졸	58.7	93.3	60.0	40.0	46.7
	대졸 이상	37.5	99.0	75.0	25.0	25.0
전체		63.3	91.5	59.4	28.8	32.3

① 농촌보다 도시에서 노인들의 방임 피학대, 신체적 피학대, 경
　제적 피학대 경험자의 비율이 높았다.

② 지병이 있는 노인의 경우는 그렇지 않은 경우보다 정서적 피
　학대 및 경제적 피학대 경험자의 비율이 더 높았다.

③ 다른 연령대와 비교하여 볼 때, 정서적 피학대 경험자의 비
　율은 65～74세의 경우에서, 언어적 피학대 경험자의 비율은
　85세 이상의 경우에서 가장 높았다.

④ 남자 노인의 경우는 여자 노인에 비하여 방임 피학대와 경제
　적 피학대 경험자의 비율이 높았지만 정서적, 언어적, 신체적
　피학대 경험자의 비율은 낮았다.

⑤ 교육수준이 초졸 이하인 노인과 대졸 이상인 노인을 비교해
　볼 때, 정서적 피학대 경험자 비율의 차이보다 언어적 피학
　대 경험자 비율의 차이가 더 크게 나타났다.