다음은 소득불평등에 대한 인식 중 '소득동차성'에 관한 태도를 조사하기 위해 한국과 미국의 대학생들에게 실시한 설문과 그에 대한 응답을 정리한 것이다.
이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 소득동차성은 '사회구성원의 소득이 모두 같은 비율로 증가하거나 감소하는 경우 소득불평등도에는 변화가 없다'는 공리임)

---

<설　문>

문1) (5, 8, 10)의 소득분포가 (10, 16, 20)의 소득분포로 변하였을 경우
　　a. 불평등도는 증가하였다.
　　b. 불평등도는 불변이다.
　　c. 불평등도는 감소하였다.

문2) (5, 8, 10)의 소득분포가 (10, 13, 15)의 소득분포로 변하였을 경우
　　a. 불평등도는 증가하였다.
　　b. 불평등도는 불변이다.
　　c. 불평등도는 감소하였다.

문3) 사회구성원들의 소득이 서로 다른 상태에서 각 개인의 소득이 모두 두 배가 되었을 경우
　　a. 불평등도는 증가하였다.
　　b. 불평등도는 불변이다.
　　c. 불평등도는 감소하였다.

문4) 사회구성원들의 소득이 서로 다른 상태에서 각 개인에게 동일한 소득을 더해주었을 경우
　　a. 불평등도는 증가하였다.
　　b. 불평등도는 불변이다.
　　c. 불평등도는 감소하였다.

---

<표> 한국과 미국의 대학생들에게 실시한 설문조사 결과

구분	응답자수(명)	문 1)			문 2)			문 3)			문 4)
		a (%)	b (%)	c (%)	a (%)	b (%)	c (%)	a (%)	b (%)	c (%)	a (%)	b (%)	c (%)
한국	691	47	22	31	11	19	70	41	30	29	7	41	52
미국	1,108	35	51	14	9	31	60	40	47	13	6	35	59

① 소득불평등에 대한 인식은 국가에 따라 달라질 수 있다.
② 모든 구성원의 소득이 같은 비율로 증가하는 경우 한국 대학생들은 미국 대학생들에 비해 불평등도가 증가하였다고 응답한 비율이 높다.
③ 모든 구성원에게 동일한 소득을 더해주었을 경우를 수치로 표현했을 때, 불평등도가 감소하였다고 응답한 대학생의 수는 한국이 미국보다 많다.
④ 똑같이 소득이 두 배 증가하는 경우에 수치로 표현했을 때보다는 문자로 표현했을 때 한국과 미국 모두 불평등도가 감소했다고 응답하는 비율이 낮아진다.
⑤ 설문조사 결과에 의하면 소득동차성은 미국에 비해 한국 응답자의 경우에 더욱 받아들여지지 않는다고 판단할 수 있다.