A～D의 의견을 추론한 것으로 옳지 않은 것은?

○ 사건 개요 : 북위 선무제 때인 514년에 백성 갑은 모친이
　사망했지만 가난하여 장례를 치를 수 없었기 때문에 7세 된
　자식을 을에게 양민임을 알리고 노비로 팔았다.
○ 선무제의 판결 : 그대들 네 명의 의견을 보면 갑에 대해 각각
　사면, 1년 형, 5년 형, 사형으로 다 다르고, 역시 을에 대해
　사면, 1년 형, 5년 형, 사형으로 다 다르오. 또한 갑과 을에
　대해 동일한 처분을 내리자고 하는 사람도 없소. 갑을 사면
　하거나 사형에 처해야 한다는 의견을 내놓은 두 명은 을에게
　1년 형이나 5년 형을 내려야 한다고 하는데 이 견해는 받아
　들이겠소. 갑은 모친의 장례를 치르고자 자식을 팔았으니
　특별히 사면하도록 하시오. 하지만 을은 5년 형에 처하도록
　하시오.

<판결 이후 네 명의 대화>

A : 결국 우리 중에서 황제의 판결과 완전히 일치하는 견해를
　내놓은 사람은 없구려. 갑이나 을 누구도 사형시켜서는
　안 된다는 내 의견을 다행히 황제께서 받아들이셨소.

B : 그 의견은 나도 올렸소. 다만 갑을 사면해서는 안 된다는
　내 의견을 받아들이지 않으신 것은 안타깝구려.

C : 을을 사형시키자는 D의 의견도 받아들이지 않으셨소.

D : 그런데 내가 갑에 대해 주장한 처분이 공교롭게도 A가 을에
　대해 주장한 처분과 같구려.

① A는 갑을 5년 형에 처하자고 했을 것이다.

② B는 을을 사면하자고 했을 것이다.

③ C는 갑을 사형에 처하자고 했을 것이다.

④ C는 을을 5년 형에 처하자고 했을 것이다.

⑤ D는 갑을 1년 형에 처하자고 했을 것이다.