다음 논증의 구조를 가장 잘 표현한 것은? (단, 기호 '↓'는 글쓴이가 위 진술을 바로 아래 진술을 주장하는 근거로 사용하고 있다는 것을 의미하며, 기호 '+'는 앞뒤의 진술들이 합쳐짐으로써 그 진술들이 지지하는 진술에 대한 근거를 구성한다는 것을 의미한다.)

ⓐ인구는, 제한되지 않으면, 기하급수적으로 증가한다.
ⓑ식량은 기껏해야 산술급수적으로 증가한다.
ⓒ인구의 증가율과 식량의 증산율의 차이를 피할 수 없다.
ⓓ사람이 사는 데 식량이 필요하다는 것은 자연의 법칙이다.
ⓔ따라서 우리는 어떻게 해서든지 인구의 증가율과 식량의 증산율을 같게 해야 한다.
ⓕ결과적으로 인구는 식량 부족 때문에 지속적으로 강력하게 제한될 수밖에 없다.
ⓖ인구가 제한될 수밖에 없다면 이것은 대부분의 사람들에게 심각한 위협이 될 수밖에 없다.
ⓗ많은 사람들에게 심각한 위협이 있는 사회는 모든 구성원이 편안하고 행복하게 사는 완전한 사회가 아니다.
ⓘ그러므로 모든 구성원이 편안하고 행복하게 사는 완전한 사회란 있을 수 없다.

① ＿ⓐ＋ⓑ＋ⓒ＋ⓓ＿
　　　　↓
　　　　ⓔ
　　　　↓
　＿ⓕ＋ⓖ＋ⓗ＿
　　　　↓
　　　　ⓘ

② ＿ⓐ＋ⓑ＋ⓒ＋ⓓ＿
　　　　↓
　　　　ⓔ
　　　　↓
　　　　ⓕ
　　　　↓
　　＿ⓖ＋ⓗ＿
　　　　↓
　　　　ⓘ

③ ＿ⓐ＋ⓑ＿
　　　↓
　＿ⓒ＋ⓓ＿
　　　↓
　＿ⓔ＋ⓕ＿
　　　↓
　＿ⓖ＋ⓗ＿
　　　↓
　　　ⓘ

④ ＿ⓐ＋ⓑ＿
　　　↓
　＿ⓒ＋ⓓ＿
　　　↓
　　　ⓔ
　　　↓
　＿ⓕ＋ⓖ＋ⓗ＿
　　　↓
　　　ⓘ

⑤ ＿ⓐ＋ⓑ＋ⓒ＿
　　　↓
　＿ⓓ＋ⓔ＋ⓕ＿
　　　↓
　　　ⓖ
　　　↓
　　　ⓗ
　　　↓
　　　ⓘ