다음 추론에서 결론을 도출하기 위해 보충해야 할 전제는?

X가 변호사가 아니라면 그는 아나운서이다.
그런데 모든
아나운서는 붉은색 넥타이를 착용한다.
그러나 X는 푸른색
넥타이를 착용한다.
만일 X가 변호사라면, 그는 미국인이거나
영국인이다.
그런데 어느 영국인도 한국 생활을 경험해 본 적이
없다면, 김치를 먹을 줄 모른다.
그리고 한국 생활을 경험한
변호사들은 모두 붉은색 넥타이를 착용한다.
따라서 X는 미국인
변호사이다.

① X는 김치를 먹을 줄 안다.

② X는 한국 생활을 경험하지 않았다.

③ 어떤 아나운서는 변호사가 될 수 있다.

④ 미국인의 일부는 김치를 먹을 줄 안다.

⑤ 김치를 먹을 수 있는 사람은 영국인이 아니거나 한국 생활을
　경험했다.