찬반 토론의 특성과 팀별 요구 사항들을 고려했을 때, B팀과 토론할
팀과 논제의 짝이 적절한 것은?

토론 동호회에서 찬반 토론을 기획하고 있다.
참여를 희망하는
팀은 모두 다섯 팀이고, 논제는 셋이다.
각 팀은 다음의 세
가지 논제 중 두 가지를 선택해 각각 찬반 의견을 밝혔다.

○ 낙태를 합법화해야 한다.
○ 사형 제도는 유지되어야 한다.
○ 안락사는 허용되어야 한다.

A팀은 낙태 논제에는 찬성하지만 사형 제도 논제에는 반대
한다.
B팀은 안락사 논제에 찬성하고 사형 제도 논제에 대해
서도 찬성한다.
C팀은 안락사 논제에는 찬성이지만 낙태 논제
에는 반대한다.
D팀은 안락사 논제와 사형 제도 논제에 대해
모두 반대 입장이다.
E팀은 안락사 논제에는 반대하지만 사형
제도 논제에는 찬성한다.

어느 팀이든 각각 두 번 토론한다.
그런데 일부 팀이 내부
사정으로 인하여 다음과 같은 요구 사항들을 제시하였다.

1. A팀은 시간 관계상 E팀과 토론할 수 없다.
2. C팀은 다른 기회에 안락사 논제를 가지고 D팀과 토론한 적이
   　　있기 때문에 이번에는 다른 팀을 원한다.

① C팀과 안락사　　　　　② D팀과 안락사

③ D팀과 사형 제도　　　④ E팀과 안락사

⑤ E팀과 사형 제도