과 에 대한 진술로 옳은 것만을 에서 있는 대로 고른 것은? --- A : 암환자의 극심한 고통을 감소시킨다는 좋은 결과를 위해 모르핀을 투여하는 행위는 기대수명을 단축하는 나쁜 결과 를 낳을 수 있다. 다른 진통제의 효과가 없는 상황에서 암 환자가 죽음이 임박한 상태라면 모르핀 투여 행위가 도덕 적으로 허용될 수 있지만, 완치 확률이 높은 상태라면 도덕 적으로 허용될 수 없다. B : 생명을 구한다는 좋은 결과를 위해 신체 일부를 절단하는 행위는 불구가 된다는 나쁜 결과를 낳는다. 신체 일부를 절 단하지 않으면 죽음에 이르게 될 확률이 대단히 높은 상황 에서 신체 일부를 절단하는 행위는 도덕적으로 허용될 수 있지만, 약물치료를 통해 죽음을 피할 확률이 신체 일부를 절단해서 죽음을 피할 확률과 비슷하다면 도덕적으로 허용 될 수 없다. C : 어린이를 구하기 위해 달리는 자동차 앞으로 뛰어드는 행 위는 어린이의 생명을 구한다는 좋은 결과를 의도한 행위 이지만, 자신이 부상을 입거나 목숨을 잃는다는 나쁜 결과 의 가능성도 있다. 급박한 상황에서 어린이를 구하기 위해 달리는 자동차 앞으로 뛰어드는 행위는 도덕적으로 허용될 수 있지만, 동일한 상황에서 어린이가 아니라 유기견을 구 하기 위해 뛰어드는 행위는 도덕적으로 허용될 수 없다. --- p : 의도된 좋은 결과가 일어날 확률이 예상되는 나쁜 결과가 일어날 확률보다 높아야 도덕적으로 허용될 수 있다. q : 의도된 좋은 결과를 달성하면서 예상되는 나쁜 결과를 피 할 수 있는 대안이 없어야 도덕적으로 허용될 수 있다. r : 의도된 좋은 결과가 예상되는 나쁜 결과를 감수할 정도로 더 높은 가치를 가져야 도덕적으로 허용될 수 있다. --- ㄱ. A에서 도덕적 허용 가능성의 차이를 낳는 원칙은 r이다. ㄴ. B에서 원칙 p는 적용되지 않았다. ㄷ. C에서 도덕적 허용 가능성의 차이를 낳는 원칙은 q이다. --- ① ㄱ ② ㄷ ③ ㄱ, ㄴ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ 세 가지 도덕적 사례의 차이를 낳는 핵심 기준을 분석하여, 각각 p, q, r 중 어느 것에 해당하는지 짝짓는 문제입니다. 사례 A와 C는 좋은 결과와 나쁜 결과의 '가치'를 비교하고 있으며, 사례 B는 다른 '대안'의 유무를 허용 기준으로 삼고 있습니다.

먼저 세 가지 도덕적 상황을 다루는 부분의 핵심을 살펴보겠습니다. 사례 A는 모르핀 투여로 인한 고통 감소라는 '좋은 결과'와 수명 단축이라는 '나쁜 결과'를 저울질합니다. 죽음이 임박하여 단축될 수명이 적을 때는 투여가 허용되지만, 완치 확률이 높아 잃게 될 수명이 클 때는 불허됩니다. 즉, 발생할 결과들이 지닌 **가치의 크기**를 서로 비교하여 판단하고 있습니다. 사례 B는 생명을 구하기 위해 불구가 되는 절단을 감수해야 하는 상황을 다룹니다. 절단을 하지 않으면 죽게 될 때에는 수술이 허용되지만, 만약 약물치료를 통해서도 죽음을 피할 수 있다면 절단은 불허됩니다. 이는 수술을 대체할 수 있는 **대안의 존재 유무**가 도덕적 판단의 핵심 기준이 됨을 보여줍니다.

2013년 LEET 추리논증 18번 해설

#18 해설

2013년 LEET 추리논증

#18 해설

2013년 LEET 추리논증

18번

2013년 LEET 추리논증 18번 해설 | QZip