갑, 을, 병 세 사상가의 '금욕'과 '쾌락'에 대한 핵심 주장을 분석하여 선지의 옳고 그름을 판별하는 문제입니다. 갑은 금욕과 부동심을 통해 쾌락을 배격하고 자족성을 추구합니다. 반면 을은 쾌락만이 유일무이한 가치라고 보며 금욕주의 역시 정신적 쾌락을 추구하는 소극적 쾌락주의라 비판합니다. 병은 쾌락 추구가 도덕적 의무 수행을 위한 간접 의무라고 주장하며 금욕을 위한 금욕을 경계합니다.

갑은 쾌락의 추구를 삼가고 고통을 견디는 '금욕'을 통해 내적으로 자유로워지는 **자족성**을 우리 삶의 궁극적 목표로 삼습니다. 특히 어떤 감정에도 흔들리지 않고 기쁨이나 슬픔에 전혀 무관심한 **부동심**의 경지를 지향합니다. 을은 자유를 위한 금욕조차도 결국 정신적 기쁨을 추구한다는 점에서 '숨겨진 쾌락주의'라고 일축합니다. 나아가 **쾌락이야말로 다른 것을 위한 수단이 아닌 유일무이한 본래적 가치**라고 강조합니다.

2015년 LEET 추리논증 11번 해설

2015년 LEET 추리논증 11번 해설 | QZip