을이 갑을 비판하는 근거로 적절한 것만을 <보기>에서 있는
대로 고른 것은?

---

X시는 A, B 두 인종으로 이루어져 있으며, A인종의 비율이
더 높다.
갑과 을은 X시 성인들을 대상으로 시민권에 대한 태
도를 묻는 설문조사를 실시한 후 그 자료를 분석하여 다음과
같이 주장하였다.
(분석에 사용된 X시 설문조사 자료는 대표성
이 있으며, 자료의 인종 및 계급 분포는 X시 성인 전체의 인종
및 계급 분포와 동일하다.)

갑 : 설문조사 자료를 분석하면 <표 1>을 얻을 수 있는데,
　　<표 1>은 X시의 경우 하층계급이 중간계급보다 시민권에
　　대해 더 긍정적인 태도를 가진다는 것을 보여준다.
을 : 동일한 자료를 분석하면 <표 2>를 얻을 수 있으므로 <표 1>
　　만 놓고 갑과 같은 결론을 내려서는 안 된다.
<표 2>는 중
　　간계급이 하층계급보다 시민권에 대해 더 긍정적인 태도를
　　가진다는 것을 보여준다.

<표 1> 사회계급에 따른 시민권에 대한 태도

시민권에 대한 태도	긍정적	부정적	계
중간계급	37%	63%	100%
하층계급	45%	55%	100%

<표 2> 사회계급과 인종에 따른 시민권에 대한 태도

시민권에 대한 태도		긍정적	부정적	계
중간계급	A인종	70%	30%	100%
	B인종	30%	70%	100%
하층계급	A인종	50%	50%	100%
	B인종	20%	80%	100%

---

<보 기>

ㄱ. 중간계급 중 A인종이 더 많기 때문에 <표 1>은 X시 성인
　　들의 시민권에 대한 태도를 제대로 드러내지 않는다.

ㄴ. 하층계급 중 A인종이 더 많기 때문에 <표 1>은 X시 성인
　　들의 시민권에 대한 태도를 제대로 드러내지 않는다.

ㄷ. B인종 중 하층계급이 더 많기 때문에 <표 1>은 X시 성인
　　들의 시민권에 대한 태도를 제대로 드러내지 않는다.

---

① ㄱ　　　　　　② ㄴ　　　　　　③ ㄷ

④ ㄱ, ㄴ　　　　⑤ ㄱ, ㄷ