<사실>을 근거로 <사례>를 분석한 것으로 옳은 것만을 <보기>에서
있는 대로 고른 것은?

<사실>

순보험료란 과거에 발생한 보험금 지급 자료에 근거해 계산한
것으로, 보험사가 약정한 사안의 발생으로 가입자에게 지급하게
될 보험금의 기댓값에 상응하는 보험료를 뜻한다.
이를 기반으로
산정된 보험료 대비 실제 지급된 보험금을 나타내는 손해율은
보험사가 예상한 범위에서 벗어날 수 있다.
특히 과거 자료가
부족한 경우 손해율의 변동성은 커지게 된다.

<사례>

X국의 보험통계기관은 최근까지 축적된 각 보험사의 자료를
통합하여 반려동물보험(펫보험)에 대한 순보험료를 계산해 발표
했다.
펫보험은 매년 손해율이 들쭉날쭉해 보험사들이 상품
출시에 소극적이었으나, 최근 반려동물 개체 수가 급증하면서
수요가 커졌다.
발표에 따르면 네 살 반려견을 기준으로 연간
25만 원의 순보험료라면 건수 상관없이 동물병원에서 총 200만 원
한도의 치료를 받을 수 있다고 한다.
반려묘에 대해 같은 수준의
보장을 받으려면 연간 20만 원의 순보험료가 필요한 것으로
계산되었다.
㉠ 반려동물 주인이 치료 비용의 일정 비율을 보험
으로 보장받고 나머지는 본인이 부담하는 보험 상품이 출시될
수도 있다.
예를 들어 보장률이 70%인 상품이면 30%는 반려
동물 주인이 부담한다.
㉡ 반려동물 주인이 일정 금액까지 치료비를
우선적으로 부담하고 나머지를 보험금으로 전액 충당하는 보험
상품도 나올 것으로 전망된다.

---

<보 기>

ㄱ. 반려묘의 보험금 수령 건수는 네 살 반려견의 보험금 수령
　　건수의 80%이다.

ㄴ. 보험통계기관의 순보험료 발표로 개별 보험사의 펫보험
　　손해율의 변동성이 작아질 것으로 기대된다.

ㄷ. ㉡에 가입하면 ㉠에 비해 진료비가 비싸질수록 진료비에
　　대한 보험 가입자의 부담이 커진다.

---

① ㄱ　　　　　② ㄴ　　　　　③ ㄱ, ㄷ

④ ㄴ, ㄷ　　　⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ