정부나 기업의 투자 대안을 평가하는 방법 중의 하나로, 투자 대안의 기대수익률(expected profit rate)과 수익률의 분포를 나타내는 표준편차(standard deviation)를 동시에 이용하는 경우가 많다.
특히 표준편차는 투자 대안의 위험수준을 대변하는 것으로 간주된다.
기대수익률은 높을수록, 표준편차는 낮을수록 바람직한 투자 대안으로 평가된다.
아래 7개의 투자 대안에 대한 설명으로 옳은 것은? 단, 여기서는 기대수익률과 위험수준에 대한 선호도는 고려하지 않는다.

<표> 투자 대안별 기대수익률 및 표준편차

투자 대안	기대수익률(%)	표준편차(%)
A	10	1.0
B	15	1.0
C	10	0.9
D	15	1.5
E	8	1.2
F	20	2.5
G	17	1.8

① 투자 대안 A와 C, B와 D는 동일한 기대수익률이 예상되기 때문에 서로 우열을 가릴 수 없다.

② 투자 대안 B, C, F, G 중에서 어느 것이 낫다고 평가할 수는 없다.

③ 투자 대안 F의 기대수익률이 가장 높기 때문에, F가 가장 바람직한 대안이다.

④ 투자 대안 E는 D와 G에 비해 우월하다.

⑤ 7가지 대안의 기대수익률의 상대적 크기에 따라 투자 비율을 구성하여 모든 대안에 투자하는 것이 바람직하다.