<표>는 갑, 을 두 학교의 학업 성취도 향상 정도를 향상도 지수로 산출하기 위한 자료이다.
이에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 <보기>에서 모두 고르면?

<표 1> 각 학교의 연도별 성취수준별 학생 비율(%)

성취수준	2010년		2011년
	갑	을	갑	을
우수학력	20	20	30	40
보통학력	30	20	15	10
기초학력	40	50	50	30
기초학력미달	10	10	5	20

<표 2> 각 학교의 성취수준별 가중치

학교	보통학력 이상	기초학력	기초학력 미달
갑	2	1	0
을	0	1	2

---

< 정 보 >

$$향상도\ 지수 = \sum_{j=1}(P_{2j} - P_{1j})w_j$$

주 1) $P_{1j}$: $j$번째 성취수준의 전년도 학생 비율
　 2) $P_{2j}$: $j$번째 성취수준의 금년도 학생 비율
　 3) $w_j$: 각 학교의 $j$번째 성취수준에 대한 가중치

---

< 보 기 >

ㄱ. 향상도 지수는 '을'학교에 비해 '갑'학교가 더 크다.

ㄴ. '을'학교는 우수학력 학생의 비율에 가장 관심이 많다.

ㄷ. '갑'학교와 '을'학교의 가중치가 바뀌는 경우, 향상도 지수는 '을'학교가 더 커지게 된다.

ㄹ. 우수학력과 보통학력을 가진 학생의 비율을 합치는 경우에도 향상도 지수는 변화가 없다.

---

① ㄱ, ㄴ　　　　　　② ㄱ, ㄷ

③ ㄴ, ㄹ　　　　　　④ ㄷ, ㄹ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ