<표>는 정책 A와 정책 B의 이산화탄소 저감에 따른 부문별 영향 정도에 관한 자료이다.
이에 대한 설명 중 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면? (단, 정부의 선정 가능한 정책 대안은 A, B 두 개만 있다고 가정한다.)

<표 1> 이산화탄소 저감 정책 A의 영향

부문	산출량 감소 (10억원)	고용감소 (명)	부가가치 감소 (10억원)	CO₂감소 (천톤)	에너지 감소 (천TOE)
산업1	5,470	8,627	1,339	18,350	9,602
산업2	1,654	5,672	428	2,458	1,065
수송	2,300	20,699	952	30,025	10,911
공공	2,147	29,297	1,234	5,305	1,876
농축산	104	4,773	65	1,100	278

<표 2> 이산화탄소 저감 정책 B의 영향

부문	산출량 감소 (10억원)	고용감소 (명)	부가가치 감소 (10억원)	CO₂감소 (천톤)	에너지 감소 (천TOE)
산업1	5,340	8,423	1,308	18,778	9,826
산업2	1,758	6,028	455	2,530	1,097
수송	1,075	9,672	445	18,167	6,601
공공	3,318	45,265	1,907	11,320	4,003
농축산	78	3,588	48	482	122

---

< 보　기 >

ㄱ. 5개 부문을 종합하여 볼 때 이산화탄소(CO₂) 감소효과 측면에서는 정책 A가 정책 B에 비해 우수하고 상대적으로 에너지 감소량이 더 많다.

ㄴ. 정부정책이 고용감소 최소화라는 틀을 유지하며 이산화탄소 저감 정책을 추진할 경우 정책 A가 선택된다.

ㄷ. 정책 B 채택에 따른 5개 부문의 부가가치 감소액이 정책 A 채택에 따른 산업1의 산출량 감소액보다 크다.

ㄹ. 정책 A의 선택은 농축산 부문의 고용감소 최소화라는 측면에서는 바람직하지 못하지만 수송부문의 이산화탄소 감소 측면에서는 더 효과적이다.

ㅁ. 공공부문의 고용감소를 최소화시키기 위해서는 정책 A가 선택되지만 전 부문의 부가가치 감소를 최소화하기 위해서는 정책 B가 선택된다.

---

① ㄱ, ㄴ, ㄹ　　　　　　② ㄱ, ㄴ, ㅁ

③ ㄱ, ㄹ, ㅁ　　　　　　④ ㄴ, ㄷ, ㄹ

⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ