다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 있는 대로
고른 것은?

---

'선의의 거짓말'이라는 말이 있다.
도망자의 행방을 당신이
알고 있는 상황에서 그를 죽이려고 찾아온 사람에게 그의 행방을
알려주지 않고 거짓말을 하는 경우가 전형적 사례이다.
선의의
거짓말을 두고 서로 다른 견해가 있다.

A: 선의의 거짓말의 결과가 오히려 예상 외로 나쁠 수 있다.
　　도망자의 행방을 사실대로 말했더라면 죽지 않았을 텐데,
　　선의의 거짓말을 한 결과 도리어 도망자가 그를 죽이려고
　　찾아온 사람과 마주쳐 죽임을 당했다고 해 보자. 이때 당신은
　　아마 그 죽음의 원인 제공자로 비난받아 마땅할 것이다.
　　누구든 거짓말을 하는 자는 그 결과에 대해 책임을 져야
　　하기 때문이다.
따라서 가장 합리적인 방침은 이미 알려진
　　죄악인 거짓말을 하지 않고, 결과는 순리에 맡기는 것이다.
　　비록 그 결과가 나쁘더라도 우리는 의무를 다했으므로 우리의
　　잘못으로 여겨지지는 않을 것이다.
B: 사실대로 말할 경우 피해자가 죽임을 당할 것이 분명한데도
　　사실을 말했다면 이는 비난받아 마땅할 것이다.
대부분의
　　일상적 경우에 우리는 우리 행위의 결과에 대해 상당 정도
　　확신할 수 있고, 그러한 상황에서는 불확실성 때문에 망설
　　이지 않아도 된다.
주어진 정황상 혹은 우리에게 주어진 정보
　　하에서 내가 거짓말을 함으로써 피해자를 보호할 수 있으리
　　라고 생각할 만한 충분한 이유가 있다면, 그러한 상황에서는
　　거짓말을 하는 것이 옳다.
물론 그러한 행위가 어떤 결과를
　　낳을지 우리는 절대 확신할 수 없다.
그러나 우리는 그저
　　최선의 결과를 낳을 것으로 생각되는 행위를 하면 될 뿐이다.

---

<보 기>

ㄱ. A는 거짓말로 인한 나쁜 결과에 대해서는 책임을 져야 하지만
　　사실을 말해서 얻게 되는 나쁜 결과에 대해서는 책임이 없다고
　　전제하고 있다.
ㄴ. B는 어떤 행위의 실제 결과가 나쁜 것으로 드러나더라도 그
　　행위를 하는 것이 올바른 선택일 수 있다는 점을 인정한다.
ㄷ. A와 B 모두 행위의 옳고 그름이 그 행위의 실제 결과에
　　전적으로 달려 있다는 데 동의하지 않는다.

---

① ㄴ　　　　　② ㄷ　　　　　③ ㄱ, ㄴ
④ ㄱ, ㄷ　　　⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ