글의 설계도인 를 분석하여, 의 마지막 빈칸에 들어가야 할 논리적 흐름을 추론하는 문제입니다. 는 이 글이 어떤 순서로 쓰여야 하는지 보여주는 내비게이션 역할을 합니다. 특히 후반부에는 생존 윤리원칙이 가져올 '도덕적 난관'을 보여주어야 하며, 이 내용은 의 핵심 주장과 매끄럽게 연결되어야 합니다.

이 글의 뼈대인 를 보면, 지워진 곳(본론의 끝)에는 반드시 생존 윤리원칙이 초래하는 **도덕적 난관**을 장기이식 사례를 통해 보여주는 내용이 들어가야 합니다. 또한 이 내용은 자연스럽게 글의 인 **'생존 가치가 최고 가치가 아니다'**라는 주장으로 이어지는 징검다리가 되어야 합니다. 본문은 생존 윤리원칙을 '생존율의 증가에 도움이 될수록 선하다'라고 정의했습니다. 따라서 빈칸에는 이 원칙을 무비판적으로 적용했을 때 우리가 일상적으로 느끼는 도덕적 상식과 어떻게 충돌하는지(난관)를 보여주는 구체적 상황이 제시되어야 합니다.

2011년 5급 PSAT 언어논리 28번 해설

2011년 5급 PSAT 언어논리 28번 해설 | QZip