글 (가)에서 제기된 핵심 질문을 정확히 파악하고, 이어지는 (나)와 (다)의 실험이 그 질문에 어떤 답변을 줄 수 있는지 검증하는 것입니다. (가)는 고위험군에 속하지 않는 사람에 대한 예방접종의 비용 효율성을 묻습니다. (나)는 해당 집단을 대상으로 예방접종이 효율적임을 증명하는 실험 결과를 제시하며, (다)는 운동과 건강보조제의 효과를 다룬 실험으로 예방접종과는 무관합니다.

글의 앞부분에서는 유행성 독감 예방 백신이 고위험군에게 효과적이라는 사실을 먼저 밝힙니다. 이어서 이 글이 진짜로 해결하고자 하는 핵심 질문이 마지막 문장에 등장합니다. 바로 **'고위험군에 속하지 않는 사람들에게조차 예방접종을 하는 것이 비용면에서 효율적인가?'** 입니다. 이제 다음 단락들에서 이 질문에 대한 답을 찾아야 합니다. 단락 (나)는 이 질문에 직접적으로 대답하는 실험 결과를 보여줍니다. 실험 대상은 질문에서 요구한 '고위험군에 속하지 않는 사람'들이며, 이들에게 예방접종을 했을 때와 하지 않았을 때를 비교했습니다. 결과적으로 예방접종을 받은 사람이 비용을 훨씬 절약하여 예방접종이 **상당히 효율적**이라는 명확한 결론을 도출합니다.

2011년 5급 PSAT 언어논리 39번 해설

2011년 5급 PSAT 언어논리 39번 해설 | QZip