A, B, C, D 네 사람만 참여한 달리기 시합에서 동순위 없이 순위가 완전히 결정되었다. A, B, C는 각자 아래와 같이 진술하였다. 이들의 진술이 자신보다 낮은 순위의 사람에 대한 진술이라면 참이고, 높은 순위의 사람에 대한 진술이라면 거짓이라고 하자. 반드시 참인 것은? > A : C는 1위이거나 2위이다. > > B : D는 3위이거나 4위이다. > > C : D는 2위이다. ① A는 1위이다. ② B는 2위이다. ③ D는 4위이다. ④ A가 B보다 순위가 높다. ⑤ C가 D보다 순위가 높다. 제시된 세 사람의 진술에 부여된 참과 거짓의 조건을 바탕으로 모순을 걸러내어, 네 사람의 최종 순위를 확정하는 문제입니다. 발화자가 대상자보다 순위가 높으면(1위에 가까우면) 진술이 참이 되고, 반대로 순위가 낮으면 진술이 거짓이 된다는 규칙이 논리 전개의 핵심입니다.

문제 풀이의 기준이 되는 가장 중요한 조건입니다. '자신보다 낮은 순위(즉, 자신보다 등수 숫자가 큰 사람)'에게 한 진술은 참이 되고, '높은 순위'에게 한 진술은 거짓이 됩니다. 다시 말해 **발화자의 순위가 대상자보다 더 높을 때만 진술이 참**이 됩니다. 세 사람의 진술을 하나씩 참이라고 임시로 가정한 뒤, 위 규칙에 대입했을 때 앞뒤가 맞지 않는 역설적 상황이 발생하는지 검증하는 방식으로 접근해야 합니다.

2011년 5급 PSAT 언어논리 32번 해설

#32 해설

2011년 5급 PSAT 언어논리

#32 해설

2011년 5급 PSAT 언어논리

32번

2011년 5급 PSAT 언어논리 32번 해설 | QZip