다음 <표>는 일본 후쿠시마 원전사고를 전후하여 1,000명의 응답자를 대상으로 인식조사를 실시한 결과이다.
이에 대한 설명으로 <보기>에서 옳은 것을 모두 고르면?

<표 1> 일본 후쿠시마 원전사고에 대한 인식조사 결과

(단위: %)

질의	응답	매우 그렇다	대체로 그렇다	별로 그렇지 않다	전혀 그렇지 않다
우리나라에서도 후쿠시마 원전사고와 같은 사고가 일어날 수 있다		33.1	55.7	10.1	1.1
후쿠시마 원전사고는 체르노빌 원전사고와 같은 수준이다		42.0	44.1	12.6	1.3
후쿠시마 원전사고로 유출된 방사능이 우리나라를 오염시킬 수 있다		27.9	54.9	16.1	1.1
후쿠시마 원전사고 이후 일본이 원전을 감축한다면 우리나라도 그렇게 해야 한다		21.9	37.5	37.5	3.1

※ 후쿠시마 원전사고 후 조사한 항목임.

<표 2> 일본 후쿠시마 원전사고 전후 원자력 발전에 대한 인식 변화 동향

(단위: 명)

사고전	사고후								계
	적극 찬성 (9점)	8점	7점	6점	중립 (5점)	4점	3점	2점		적극 반대 (1점)
적극 찬성 (9점)	14	8	17	5	13	4	5	3	6	75
8점	0	22	14	10	21	6	13	3	9	98
7점	0	1	27	15	32	14	25	12	6	132
6점	0	0	1	21	23	33	23	12	10	123
중립(5점)	0	1	1	14	117	52	75	41	74	375
4점	0	0	0	1	6	19	14	12	16	68
3점	0	0	1	0	3	4	14	8	19	49
2점	0	0	0	0	1	0	0	12	15	28
적극 반대 (1점)	0	0	0	0	0	1	0	0	51	52
계	14	32	61	66	216	133	169	103	206	1,000

---

<보　　기>

ㄱ. 후쿠시마 원전사고를 전후하여 원자력 발전에 대해 적극 반대(1점)한 응답자가 증가한 수는 적극 찬성(9점)한 응답자가 감소한 수보다 3배 이상 높다.

ㄴ. 후쿠시마 원전사고로 유출된 방사능이 우리나라를 오염시킬 수 있다고 믿는 응답자(매우 그렇다 + 대체로 그렇다)의 수는 후쿠시마 원전 사고 전에 이루어진 조사에서 원자력 발전에 대해 반대(1점~4점)한 응답자 수의 4배 이상이다.

ㄷ. 후쿠시마 원전사고를 전후하여 원자력 발전에 대해 중립(5점)적인 인식을 보인 응답자의 감소율은 원자력 발전에 대해 찬성하는 인식(6점~9점)을 보인 응답자의 감소율보다 낮다.

ㄹ. 후쿠시마 원전사고에도 불구하고 후쿠시마 원전사고를 전후하여 원자력 발전에 대한 인식에 변화가 없는 응답자는 전체 응답자의 25% 이상이다.

ㅁ. 후쿠시마 원전사고 이후 원자력 발전에 대한 인식이 후쿠시마 원전사고 이전에 비해 나빠진 응답자 수는 인식이 좋아진 응답자 수의 20배 이상이다.

---

① ㄱ, ㄴ, ㄷ　　　　　　② ㄱ, ㄴ, ㅁ

③ ㄴ, ㄷ, ㄹ　　　　　　④ ㄴ, ㄹ, ㅁ

⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ