다음 <표>는 '갑'대학에서 운영하고 있는 전문직 자격증 지원반 현황에 대한 자료이다.
<표>와 <정보>에 근거한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 소수점 아래 둘째자리에서 반올림한다)

<표> 개별 지원반의 정원, 현원 및 합격생 수

지원반	정원 및 현원			합격생
	정원(명)	현원(명)	충원율(%)	2급 합격생(명)	1급 합격생(명)	합계(명)
1	25	14	56	13	7	20
2	15	15	100	15	9	24
3	10	8	80	4	6	10
4	20	15	75	12	6	18
5	30	20	66.7	3	5	8

※ 충원율(%) = 현원/정원 × 100

---

<정　　보>

○ 항목별 예산 배분액은 다음과 같다.

항　　목	항목별 예산 배분액(만원)
1) 정원 기준	5,000
2) 성과 기준	5,000
2-1) 합격자 성과 기준	4,000
2-2) 성과 효율성 기준	1,000

○ 정원 기준 항목에 배분된 예산은 각 지원반별 정원 기준 배분 비율을 기준으로 각 지원반에 배분한다.

$i$ (=1,2,3,4,5) 지원반의 정원 기준 배분 비율(%)

$$= \frac{i \text{ 지원반 정원}}{\sum_{i=1}^{5}(i \text{ 지원반 정원})} \times 100$$

○ 성과 기준 항목 중 합격자 성과 기준 항목에 배분된 예산은 각 지원반별 합격자 성과 기준 배분 비율을 기준으로 각 지원반에 배분한다.

$i$ (=1,2,3,4,5) 지원반의 합격자 성과 기준 배분 비율(%)

$$= \frac{i \text{ 지원반 합격생 수}}{\sum_{i=1}^{5}(i \text{ 지원반 합격생 수})} \times 100$$

○ 성과 기준 항목 중 성과 효율성 기준 항목에 배분된 예산은 각 지원반별 성과 효율성 기준 배분 비율을 기준으로 각 지원반에 배분한다.

$i$ (=1,2,3,4,5) 지원반의 성과 효율성 기준 배분 비율(%)

$$= \frac{\dfrac{i \text{ 지원반 1급 합격생 수}}{i \text{ 지원반 현원 수}}}{\sum_{i=1}^{5}\left(\dfrac{i \text{ 지원반 1급 합격생 수}}{i \text{ 지원반 현원 수}}\right)} \times 100$$

○ 전문직 자격증 시험에서 만점의 80% 미만 점수를 득점한 사람을 불합격생, 80% 이상 90% 미만 점수를 득점한 사람을 2급 합격생, 90% 이상 점수를 득점한 사람을 1급 합격생으로 한다.

---

① 성과 효율성 기준 배분 비율이 가장 높은 지원반은 3반이다.

② 2반에 가장 많은 예산이 배분된다.

③ 2반에 가장 많은 성과 기준 예산이 배분된다.

④ 4반이 받게 되는 총 예산은 2,060만원이다.

⑤ 전체 지원반의 충원율 순위와 합격자 성과 기준 배분 비율의 순위는 일치하지 않는다.