다음 논증의 지지 관계를 분석한 것으로 적절하지 않은 것은?

㉠ 자연권이란 개개인이 자신의 생명을 보존하기 위해 원할 때는 언제나 자신의 힘을 사용할 수 있는 자유를 의미하는 것으로, 모든 사람에게 동등하게 보장된 것이다.
반면 ㉡ 자연법이란 이성에 의해 발견된 계율 또는 일반규칙으로서, 그러한 규칙의 하나에 따르면 인간은 자신의 생명을 보존하는 수단을 박탈하거나, 자신의 생명 보존에 가장 적합하다고 생각되는 행위를 포기하는 것이 금지된다.
권리는 자유를 주는 반면, 법은 자유를 구속한다.

㉢ 인간의 자연 상태는 만인에 대한 만인의 전쟁 상태이며, ㉣ 이 상태에서 모든 이성적 인간은 적에 맞서 자신의 생명을 보존하는 데 도움이 되는 것은 어떤 것이든 사용할 수 있다.
따라서 ㉤ 그런 상태에서는 모든 사람은 모든 것에 대해, 심지어는 상대의 신체에 대해서도 권리를 갖게 된다.
㉥ 상대의 신체에 대한 권리는 그 신체를 훼손할 권리까지 포함하므로, ㈅ 모든 것에 대한 이러한 자연적 권리가 유지되는 한 인간은 누구도 안전할 수 없다.
그런데 자연법은 생명의 안전한 보존에 가장 적합하다고 생각되는 행위를 결코 포기해서는 안 된다고 명하고 있으므로, ㉧ 모든 사람은 평화를 이룰 희망이 있는 한 그것을 얻기 위해 노력하지 않으면 안 된다.
그렇다면 이성이 우리에게 명하는 또 하나의 계율은 이렇게 요약될 수 있다.
㉧ 평화와 자기 방어에 필요하다고 생각하는 한 우리는 모든 사물에 대한 자연적 권리를 기꺼이 포기하고, 우리가 다른 사람에게 허용한 만큼의 자유에 스스로도 만족해야 한다.

① ㉠이 ㉣의 근거로 제시되고 있다.

② ㉢과 ㉣이 ㉤의 근거로 제시되고 있다.

③ ㉤이 ㉥의 근거로, 그리고 이 ㉥이 다시 ㈅의 근거로 제시되고
　있다.

④ ㉡이 ㉧의 근거로 제시되고 있다.

⑤ ㈅과 ㉧이 ㉧의 근거로 제시되고 있다.