#11 해설
2013년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
#11 해설
2013년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2013년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2013년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
공금횡령사건과 관련해 갑, 을, 병, 정이 참고인으로 소환되었다.
이들 중 갑, 을, 병은 소환에 응하였으나 정은 응하지 않았다.
다음
정보가 모두 참일 때, 귀가 조치된 사람을 모두 고르면?
○ 참고인 네 명 가운데 한 명이 단독으로 공금을 횡령했다.
○ 소환된 갑, 을, 병 가운데 한 명만 진실을 말했다.
○ 갑은 '을이 공금을 횡령했다', 을은 '내가 공금을 횡령
했다', 병은 '정이 공금을 횡령했다'라고 진술했다.
○ 위의 세 정보로부터 공금을 횡령하지 않았음이 명백히
파악된 사람은 모두 귀가 조치되었다.
① 병
② 갑, 을
③ 갑, 병
④ 을, 병
⑤ 갑, 을, 병
2013년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2013년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택
2013년 5급 PSAT 언어논리
문제 번호 선택