다음 논증에 대한 분석으로 적절한 것은?

최근 라이너스 폴링은 α-케로틴 분자가 나선 구조를 가지고
있음을 밝혀냈다.
DNA가 α-케로틴과 흡사한 화학적 특성
들을 지녔다는 점을 고려할 때, DNA 분자 역시 나선 구조일
것이다.
그리고 그런 가정 하에 DNA의 X선 회절사진을
볼 때 나선 가닥의 수는 둘 아니면 셋이다.
나선 구조 속에
염기가 배열될 수 있는 위치는 두 가지다.
중추가 안쪽에
있고 염기가 바깥쪽에 있거나, 아니면 염기들이 중추의
안쪽에 배열되어 있을 것이다.
따라서 DNA의 가능한 구조는
모두 네 가지다.
이 가운데 염기가 바깥쪽에 있는 삼중나선
구조는 문제를 가지고 있다.
왜냐하면 자연 상태의 DNA
분자는 많은 수의 물 분자와 결합하고 있음이 분명한 반면,
이 삼중나선 모형이 옳다면 DNA 분자와 결합할 수 있는
물 분자의 개수가 너무 적게 되기 때문이다.
따라서 DNA
분자가 이와 같은 구조일 가능성은 배제된다.
거의 모든
중요한 생물학적 대상이 쌍을 이루고 있음을 고려한다면
DNA 분자 역시 쌍을 이루고 있다고 생각할 수 있다.
DNA
분자가 이중나선 구조라면 염기들은 안쪽에 있는가, 바깥
쪽에 있는가? 여기서 우리는 DNA의 X선 회절사진에 다시
한 번 주목해야 한다.
로잘린드 프랭클린이 DNA에 X선을
쪼여 얻은 이미지는 염기들이 나선 구조의 중추 안쪽에 있지
않다면 설명될 수 없는 것이었다.
이리하여 우리는 DNA
분자가 염기들이 안쪽에 있는 이중나선 구조라는 결론에
도달할 수 있다.

① DNA 분자의 구조가 염기가 안쪽에 배열된 삼중나선 형태일
　가능성은 논박되지 않았다.

② 화학적 특성이 유사한 경우 분자의 구조도 유사하다는 전제를
　부정해도 논증은 약화되지 않는다.

③ DNA 분자의 염기가 중추 안쪽에 있다는 사실이 DNA 분자가
　이중나선 구조라는 주장의 근거로 사용되었다.

④ DNA 분자의 X선 회절사진 이미지는 DNA 분자의 구조가
　삼중나선이 아니라는 판단의 근거로 사용되었다.

⑤ DNA 분자의 X선 회절사진이 판단의 근거로 인정되지 않는다면
　DNA 분자의 구조가 나선형이라는 주장이 약화된다.