다음 <표>는 국가채무 및 일반정부 부채에 대한 자료이다.
이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

<표 1> 한국의 성질별 국가채무 추이와 전망

(단위: 조원, %)

	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	'12~'20 연평균 증가율
국가채무	443.1	489.8	533.2	591.5	638.5	682.7	722.5	756.8	793.5	7.6
적자성채무	220.0	253.1	286.4	330.8	368.7	397.5	423.3	448.5		10.0
	(49.7)	(51.7)	(53.7)	(55.9)	(57.7)	( )	(58.6)	( )	(59.5)
	일반회계 적자보전 148.6 (33.5) 172.9 (35.3) 200.6 (37.6) 240.1 (40.6) 279.8 (43.8) 308.5 (45.2) 336.5 (46.6) 367.0 (48.5) 396.7 (50.0) 13.1
금융성채무	223.1	236.7	246.7	260.6	269.8	285.2	299.2	308.4	321.7	4.7
	(50.3)	(48.3)	(46.3)	(44.1)	(42.3)	(41.8)	(41.4)	(40.7)	(40.5)

<표 2> OECD 주요국의 GDP 대비 일반정부 부채비율

(단위: %)

	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
프랑스	81.6	93.2	96.8	100.7	110.4	110.9	120.3	120.8
독일	68.2	75.6	84.2	83.6	86.3	81.4	82.1	78.7
일본	171.1	188.7	193.2	209.4	215.4	221.5	227.7	230.0
한국	29.4	31.6	33.5	36.1	38.5	40.5	43.7	44.8
영국	68.3	81.7	93.0	106.9	111.1	106.4	117.1	112.8
미국	78.6	93.5	102.7	108.3	111.5	111.4	111.7	113.6
OECD평균	82.4	94.2	100.4	105.3	111.1	111.7	115.3	115.5

① 각 국가별로 2014년 GDP가 2013년 GDP와 동일하다면, OECD 주요국 중 2013년 대비 2014년 일반정부 부채의 증가율이 가장 큰 국가는 프랑스이다.

② 2015년 우리나라의 GDP 대비 일반정부 부채비율은 약 44.8%로 OECD 평균 및 OECD 주요국에 비해 낮다.

③ 2020년 한국의 적자성채무는 약 472조원에 달할 것으로 예상되며, 2012년 이후 국가채무에서 차지하고 있는 비중은 매년 증가하고 있다.

④ 2013~2016년 동안 한국의 적자성채무의 전년 대비 증가율은 매년 10% 이상이었다.

⑤ 한국의 경우 국가채무에서 금융성채무가 차지하는 비중이 국가채무에서 일반회계적자보전이 차지하는 비중보다 낮아지기 시작하는 해의 적자성채무 중 일반회계적자보전을 제외한 규모는 전년보다 작다.