다음 견해를 분석한 것으로 옳은 것을 <보기>에서 고른 것은?

갑 : 인간은 야수로부터 자신을 보호하기 위하여 사회를 구성하
　　게 되었다.
그리고 분별력과 정의감이 결핍된 인간을 사회
　　의 질병으로 간주하여 처단하도록 노모스(nomos)를 제정
　　하였다.
이러한 인간질서로서의 노모스는 자연법칙으로서
　　의 피시스(physis)로부터 생겨났으므로 정당한 것이다.

을 : 우리 모두는 노모스가 아니라 피시스에 의하여 혈족이며
　　가족이고 동포이다.
그러나 인간을 억압하는 노모스는 반
　　자연적인 것을 강제한다.
모든 인간은 피시스에 있어서 이
　　방인이건 그리스인이건 아무런 차이가 없다.
우리 모두 코로
　　숨을 쉬고, 손으로 식사를 하기 때문이다.

병 : 강자가 약자에게 방해받는 것이 아니라 약자를 지배하는
　　것이 피시스이다.
이에 대항하여 다수의 약자는 노모스를
　　제정하여 어릴 때부터 누구나 똑같이 가지는 것이 정당한
　　것이라고 주문을 외다시피 하여 강자를 노예처럼 만든다.
　　그러나 강자는 끝내 모든 사슬을 끊고 반자연적인 노모스를
　　짓밟고 약자의 주인으로 등장한다.

---

<보 기>

ㄱ. 갑, 을, 병 모두 피시스가 자연적인 것인 데 비하여 노모스는
　　인위적인 것이라고 본다.

ㄴ. 갑은 피시스에 반한다는 이유로 노모스를 비판하는 반면에,
　　을과 병은 피시스로부터 유래한다고 보아 노모스를 정당화
　　한다.

ㄷ. 갑과 병은 노모스의 필요성을 정당화하기 위한 근거로 인간
　　공동체의 평화와 존속을 드는 데 비하여, 을은 개인의 생존을
　　들고 있다.

ㄹ. 을은 불평등을 조장하는 노모스가 피시스에 반한다고 보아
　　노모스를 비판하는 반면에, 병은 피시스 자체가 불평등하므
　　로 평등을 내세우는 노모스야말로 피시스에 반한다고 본다.

---

① ㄱ, ㄷ　　　　② ㄱ, ㄹ　　　　③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ　　　　⑤ ㄷ, ㄹ