갑, 을, 병 세 학자의 '피시스(자연)'와 '노모스(규범)'에 대한 견해를 파악하여 진술의 참·거짓을 판별하는 문제입니다. 갑은 노모스가 자연법칙인 피시스에서 유래했으므로 정당하다고 봅니다. 반면 을은 피시스 안에서 모든 인간은 평등한데, 노모스가 이를 억압하고 반자연적인 것을 강제한다고 비판합니다. 병은 피시스가 강자의 지배라는 불평등한 질서라고 규정하며, 약자들이 평등을 위해 만든 노모스는 자연의 이치에 반한다고 주장합니다.

갑은 인간 질서인 '노모스'가 자연의 이치인 '피시스'로부터 생겨났다고 봅니다. 자연의 법칙에 부합하므로 노모스가 정당하다는 긍정적인 입장을 취하고 있습니다. 을은 자연의 이치(피시스) 안에서 인간은 모두 차별 없이 평등하다고 전제합니다. 따라서 인간을 억압하고 차별을 만드는 노모스는 자연의 원리에 어긋난다(반자연적)고 비판합니다.

2010년 LEET 추리논증 2번 해설

2010년 LEET 추리논증 2번 해설 | QZip