갑과 을의 견해를 적용한 것으로 옳은 것만을 <보기>에서 있는
대로 고른 것은?

갑 : 협박죄는 일반적으로 사람이 공포를 느끼기에 충분한 해악
　　(害惡)을 고지하여 상대방이 그 의미를 인식하면 성립되고,
　　상대방이 그것에 의하여 실제로 공포를 느낄 필요는 없다.
을 : 협박죄는 일반적으로 사람이 공포를 느끼기에 충분한 해악
　　을 고지하여 상대방이 그 의미를 인식하는 것만이 아니라
　　실제로 공포를 느껴야 비로소 성립된다.

---

<보 기>

ㄱ. A가 B를 협박할 의사로 "부인에게 불륜 사실을 알리겠다."
　라고 말하였으나, B는 그것이 차라리 낫겠다고 여겨 공포를
　느끼지 않았다.
이 경우 갑에 의하면 협박죄가 성립되지만,
　을에 의하면 성립되지 않는다.

ㄴ. A가 B를 협박할 의사로 "부인에게 불륜 사실을 알리겠다."
　라고 쓴 편지를 보냈고, B는 편지를 받았으나 뜯지 않고 보
　관하던 중 분실했다.
이 경우 갑, 을 어느 쪽에 의하더라도
　협박죄가 성립되지 않는다.

ㄷ. A가 B를 협박할 의사로 "돈을 갚지 않으면 폭력배를 시켜
　손가락을 자르겠다."라고 말하였으나, B는 귀가 어두워 알아
　듣지 못하였다.
이 경우 갑에 의하면 협박죄가 성립되지만,
　을에 의하면 성립되지 않는다.

---

① ㄱ　　　　　② ㄷ　　　　　③ ㄱ, ㄴ

④ ㄴ, ㄷ　　　⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ