본문에 제시된 선거제도(원인)와 정당 체제(결과) 사이의 인과 가설을 이해하고, 주어진 사례들이 가설을 강화하는지 약화하는지 논리적으로 평가하는 것입니다. A제도(M=1, 다수결)는 전략적 투표를 유발하여 양당 체제를 만들고, B제도(M≥2, 비례대표제)는 선호 투표를 가능하게 하여 다당 체제를 만든다는 핵심 메커니즘을 파악해야 합니다.

글의 첫 부분에서 두 가지 선거제도의 특징을 정의하고 있습니다. 이를 구조화하면 다음과 같습니다. | 제도 | 선거구 크기 | 당선 결정 방식 | | :--- | :--- | :--- | | **A제도** | 1명 선출 (M=1) | 다수결 (한 표라도 더 얻으면 당선) | | **B제도** | 2명 이상 선출 | 비례대표제 (정당 득표율에 비례) | 이러한 제도의 차이는 유권자의 투표 행태를 바꾸며, 궁극적으로 그 국가의 정당 체제를 결정짓게 됩니다. 사표를 막기 위해 전략적 투표를 하는 **A제도는 양당 체제**를, 소신껏 투표할 수 있는 **B제도는 다당 체제**를 형성한다는 것이 필자의 인과 가설(㉠)입니다.

2019년 LEET 추리논증 23번 해설

2019년 LEET 추리논증 23번 해설 | QZip