다음 <표>는 제18대 국회 및 제19대 국회의 A위원회의 위원 구성에 관한 자료이다.
이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

<표 1> 제18대 국회 A위원회 위원 구성

(단위: 명)

	성별		비례대표여부		선수			총계
	여성	남성	지역구	비례	초선	재선	3선 이상
기타위원회 위원	47	234	233	48	123	87	71	281
A위원회 위원	3	15	12	6	10	2	6	18
전체	50	249	245	54	133	89	77	299

<표 2> 제19대 국회 A위원회 위원 구성

(단위: 명)

	성별		비례대표여부		선수			총계
	여성	남성	지역구	비례	초선	재선	3선 이상
기타위원회 위원	48	235	233	50	140	68	75	283
A위원회 위원	3	14	12	5	8	2	7	17
전체	51	249	245	55	148	70	82	300

주: 1. 여성위원비율 = 여성위원／(여성위원 + 남성위원)
　　2. 비례대표위원비율 = 비례대표위원／(지역구위원 + 비례대표위원)

① 3선 이상의 위원 중 해당 위원회에 속한 비율이 높아질수록 위원의 선호도가 높은 위원회라고 한다면, 제18대 국회에서보다 제19대 국회에서 A위원회의 선호도가 상대적으로 낮아졌다고 할 수 있다.

② 제18대 국회에서 A위원회의 여성위원비율은 전체위원의 여성위원비율보다 낮지만, 제19대 국회에서는 그렇지 않다.

③ 이 자료로 제19대 국회에서 A위원회 위원 중에 남성 비례대표위원이 최소 몇 명이 있는지는 확인할 수 있겠지만, 정확한 인원수를 알기 위해서는 따로 자료를 찾아봐야 한다.

④ 제18대 국회와 제19대 국회의 A위원회에서 비례대표가 모두 초선이라고 한다면, A위원회에서 비례대표가 아닌 위원 중 초선위원의 비율은 제18대 국회가 더 높다.

⑤ A위원회의 여성위원비율은 제19대 국회가 제18대 국회보다 높고, 비례대표위원비율은 제19대 국회가 제18대 국회보다 낮다.