다음 글의 내용 전개상 가장 적절한 문단 배열은?

가. 150년 전 독일의 네안데르탈에 있는 펠드호퍼 동굴에서 네안데르탈인의 유골이 처음 발견되었는데, 지난 1997년에 이 네안데르탈인의 뼈에서 DNA를 채취하여 분석한 결과, 네안데르탈인의 DNA가 현대 인간의 DNA와는 매우 다르다는 것을 알 수 있었다.
그뿐 아니라 네안데르탈인의 DNA는 유럽인보다는 아시아인이나 아프리카인의 DNA와 더 비슷하였다.
만일 네안데르탈인에서 현대의 유럽인이 기원했다면 네안데르탈인의 유전자가 유럽인의 유전자와 훨씬 더 비슷한 결과를 나타냈을 것이다.
따라서 현대인은 네안데르탈인으로부터 유전자를 거의 물려받지 않았다고 볼 수 있다.

나. 네안데르탈인은 약 4만 년 전, 유럽에서 살았던 초기의 인간으로, 키는 작았지만 근육질이었으며, 형태는 조금 달랐지만 현대인과 같은 크기의 뇌를 가지고 있었다.
그들은 큰 눈썹과 큰 광대뼈, 그리고 큰 코를 가지고 있어서 또 다른 초기 인간인 크로마뇽인과는 다른 모습을 하고 있었다.
우리는 크로마뇽인을 오늘날 유럽인의 직계 조상으로 알고 있지만 현대 유럽인이 네안데르탈인과 얼마나 가까운지에 대해서는 아직도 논쟁 중이다.
일부 인류학자들은 네안데르탈인이 크로마뇽인에서 진화되었다고 생각한다.

다.
네안데르탈인이 크로마뇽인과 다르다고 주장하는 사람들에게 이 네안데르탈인 아기의 DNA 분석 증거는 매우 강한 확신을 준다.
그러나 과학적 논쟁의 특성상 일부 연구자들이 DNA 분석 결과의 신빙성에 대해 의문을 제기하고 있다.
네안데르탈인 아기는 겨우 생후 한 달밖에 되지 않았으므로 그로부터 네안데르탈인과 크로마뇽인의 뼈 형성 과정을 구별하는 것은 불가능하다는 것이다.
이들은 또한 스페인의 라거벨호 지역에서 2만 4천 년 전에 살았던 어린아이의 유골을 발견하였는데, 이 어린아이의 이와 턱은 현대인의 것과 유사하지만 아래턱과 땅딸막한 몸은 네안데르탈인과 비슷하다는 점을 지적한다.
네안데르탈인과 크로마뇽인의 유전자가 서로 섞였다고 믿는 사람들은 네안데르탈인이 사라진 뒤, 네안데르탈인과 유사한 특징들이 수천 년 동안 계속 유지된 것은 과거에 그들의 유전자가 섞였음을 의미한다고 주장한다.

라. 일부 학자들은 이러한 발견에 의문을 갖는다.
왜냐하면 화석에서 오염되지 않은 재료를 얻는 것이 매우 어려워 고대의 DNA를 연구하는 분야는 상당히 도전적인 분야라고 할 수 있기 때문이다.
화석에서 고대 DNA의 분리에 성공했다는 연구 보고들은, 화석에서 분리된 DNA가 박테리아나 곰팡이의 DNA 또는 연구자들의 DNA에 의해 오염되지 않았다는 확신이 들 때까지는 매우 회의적이다.
그러나 2001년에 북구 코카서스에서 발견된 네안데르탈인 아기의 가슴뼈에서 추출한 DNA 분석에서도 비슷한 결과가 나왔다.
이 네안데르탈인 아기의 DNA를 이전에 연구된 펠드호퍼 DNA와 현대인의 DNA, 침팬지의 DNA와 비교하였는데, 네안데르탈인 아기의 DNA는 펠드호퍼의 DNA와 가장 비슷하였으며 현대인의 DNA와는 뚜렷하게 구별되었다.
마. 그러나 같은 시대에 가까운 곳에서 살았던 두 집단의 유골이 발견되면서 이러한 생각은 더 이상 그럴듯하지 않게 되었다.
그렇다면 네안데르탈인은 크로마뇽인과 완전히 다른 종일까, 아니면 두 종의 유전자가 섞였을까? 여기에 대해서는 여전히 논쟁 중이지만 새로운 유전학적 증거에 의해, 일부 연구자들은 두 집단의 유전자가 거의 섞이지 않았을 것이라고 확신을 한다.

① 가 － 나 － 다 － 라 － 마
② 가 － 라 － 마 － 나 － 다
③ 나 － 마 － 가 － 다 － 라
④ 나 － 마 － 가 － 라 － 다
⑤ 다 － 가 － 마 － 라 － 나