최근 정보통신기술의 발전과 인터넷 보급의 확대에 힘입어 전자상거래는 새로운 상거래의 유형으로 등장하고 있으며 우리나라의 국가경쟁력을 강화하는 데 커다란 도움을 줄 것으로 기대된다.
재정경제부의 나경제 사무관은 전자상거래의 활성화를 위하여 전자상거래에 대한 세제지원의 필요성을 검토하면서 이에 대한 반론이 적지 않음을 발견했다.
다음에서 세제지원에 대한 반론과 이에 대한 반박의 근거를 연결한 것 중 가장 적절하지 않은 것은?

세제지원에 대한 반론	ㄱ. 외국의 입법례가 없음 ㄴ. 전자상거래의 도입은 자발적임 ㄷ. 위장 전자상거래로 조세수입이 감소함 ㄹ. 오프라인 기업이 경쟁력을 상실함 ㅁ. 전자상거래의 활성화에는 도움이 되지만 정보통신기술의 발전에는 기여도가 낮음
반론에 대한 반박근거	a. 중소기업은 자금이나 역량이 부족함 b. 전자상거래 시장에서의 경쟁은 정보통신기술의 발전을 유도함 c. 개별 기업의 전자상거래 도입결정은 쉽지 않음 d. 전자상거래는 우리나라가 제일 앞서 있음 e. 과표양성화 효과가 확실한 경우에만 지원함

① ㄱ－d　　　　　② ㄴ－c

③ ㄷ－e　　　　　④ ㄹ－a

⑤ ㅁ－b