전자상거래 세제지원 정책에 대해 제기되는 우려(반론)와 이를 방어하는 근거(반박)가 논리적으로 알맞게 짝지어졌는지 평가하는 문제입니다. 제시된 표의 왼쪽에는 세제지원에 반대하는 5가지 논거(ㄱ~ㅁ)가, 오른쪽에는 그 반론을 재반박할 수 있는 5가지 주장(a~e)이 나열되어 있습니다. 각 반박이 반론의 핵심적인 문제 제기를 정확히 타격하고 해소하는지 확인해야 합니다.

전자상거래 세제지원을 추진하는 과정에서 여러 가지 반론에 직면한 상황입니다. 우리가 찾아야 할 것은 이러한 반론과 그에 대한 반박이 **서로 엇박자를 내는(적절하지 않은) 짝**입니다. 표의 왼쪽(ㄱ~ㅁ)은 지원에 반대하는 우려 사항들입니다. 오른쪽(a~e)은 그 우려가 사실이 아니거나 해결 가능하다고 맞서는 논리입니다. 양쪽의 핀트가 정확히 일치하는지 비교해 보겠습니다.

2005년 5급 PSAT 언어논리 6번 해설

2005년 5급 PSAT 언어논리 6번 해설 | QZip